Решение № 2-2236/2018 2-2236/2018~М-1954/2018 М-1954/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-2236/2018

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



2-2236-18


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

(заочное)

08 ноября 2018 года в городе Кисловодске

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Джерештиевой Р.А. с участием представителя истца Управления Росгвардии по СК – ФИО1

рассмотрел дело по иску Управления Росгвардии по Ставропольскому краю к ФИО2 о прекращении права собственности и принудительном отчуждении гражданского оружия

у с т а н о в и л:


Управление Росгвардии по СК обратилось в суд с указанным иском, сославшись на то, что на учете в ОЛРР по г. Кисловодску Управления Росгвардии по СК состоит ФИО2 как владелец гражданского оружия <данные изъяты> (разрешение РОХа № выдано ДД.ММ.ГГГГ. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.) На основании по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.11 КРФоАП за нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет. Принадлежащее ФИО2 оружие изъято и помещено на временное хранение в КХО ОМВД России по г. Кисловодску, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. обратился в ОЛРР по г. Кисловодску с заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение оружия. ДД.ММ.ГГГГ. ему выдано разрешение РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени ФИО2 никаких мер к получению разрешения и оружия не принял, дальнейшей судьбой оружия не интересовался.

В судебном заседании представитель Управления Росгвардии по СК – ФИО3 заявление поддержала, суду пояснила, что в комнате хранения оружия ОМВД России по г. Кисловодску хранится охотничье длинноствольное гладкоствольное оружие <данные изъяты> собственником которого является ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ собственник данного оружия мер по его переоформлению не предпринял, судьбой оружия не интересовался. Данное оружие находится в камере хранения оружия ОМВД России по г. Кисловодску в течение продолжительного времени, что привело к её переполнению, при этом бремя содержания оружия легло на ОМВД, хранение оружия требует определенных затрат. Дальнейшее хранение оружия в комнате хранения оружия ОМВД России по гор. Кисловодску нецелесообразно и не соответствует задачам по контролю за оборотом оружия. Просит прекратить право собственности на принадлежащее ФИО2 оружие с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

Представитель третьего лица ОМВД России по гор. Кисловодску ФИО4, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, письменно просит о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, извещенный по адресу, указанному в исковом заявлении и справке формы 9А, представленной миграционным отделом ОМВД России по г. Кисловодску, путем вручения извещения через курьера. Согласно пояснений очевидца (соседа), ФИО2 ни с кем не общается, двери никому не открывает. При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ. Сам ответчик о причине своей неявки суду не сообщил и ходатайство в этой связи не подал. Суд признал причину неявки ответчика ФИО2 неуважительной и рассмотрел дело без его участия, с согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии»,

контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения; безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях.

В силу ч.1 ст. 27 Федерального Закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а так же пересылке оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27.07.98г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему. Согласно п. 79 Правил оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Органы, осуществляющие государственный надзор за соблюдением правил охоты, рыболовства, охраны природы и природных ресурсов, передают изъятые оружие и патроны в соответствующие органы внутренних дел.

Оружие – это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным Законом «Об оружии», Постановлением Правительства РФ №814 от 27.07.98г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», что предполагает наличие у лица, приобретающего оружие наличие специального разрешения на право его хранения и использования.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В данном случае, не принимая мер к переоформлению принадлежащего ФИО2 гражданского оружия, ответчик добровольно отказывается от права собственности на него.

В силу пункта 2 ч.2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основания, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствии со ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, определенные указанной статьей, такое имущество, с учётом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.11 КРФоАП, выразившееся в нарушении сроков регистрации (перерегистрации) оружия или постановке его на учет. Принадлежащее ФИО2 оружие изъято и по квитанции № сдано на временное хранение в камеру хранения ОМВД России по гор. Кисловодску о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОЛРР по г. Кисловодску с заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты> (РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.).

До настоящего времени ФИО2 каких-либо мер по переоформлению оружия не принято.

В соответствии с п. 31.4 приказа МВД РФ №373 от 27.04.2012г. «Об утверждении административного регламента МВД Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину РФ разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему» - невостребованное разрешение храниться в течение 1 года со дня его оформления.

В судебном заседании установлено, что в настоящий момент оружие, принадлежащее ФИО2 храниться в КХО в ОМВД России по гор. Кисловодску.

Данное оружие не имеет культурной ценности и на него не распространяются ограничения в виде уничтожения, предусмотренные Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

Дальнейшее хранение оружия в Отделе МВД России по г. Кисловодску нецелесообразно и не соответствует задачам по контролю за оборотом оружия.

Между Отделом МВД России по г.Кисловодску и ООО «Скорпион» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ. № «На совершение сделки по реализации оружия».

Так согласно справки ООО «Скорпион» магазина «Клинок+» среднерыночная стоимость охотничьего длинноствольного гладкоствольного оружия <данные изъяты> при реализации через торговую сеть при приёме на комиссию, с учётом износа составляет 3 300рб.

При изложенных обстоятельствах, в связи с тем, что гражданское оружие, изъятое у ФИО2 храниться в КХО ОМВД России по г. Кисловодску более года и собственником не предпринято мер к его оформлению, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, необходимо прекратить право собственности ФИО2 на указанное оружие с его последующей принудительной реализацией.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л

исковые требования Управления Росгвардии по Ставропольскому краю – у д о в л е т в о р и т ь.

Прекратить право собственности на принадлежащее ФИО2 охотничье длинноствольное гладкоствольное оружие <данные изъяты> с последующей принудительной продажей указанного оружия, и передачей ФИО2 вырученной суммы.

Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, вправе подать в Кисловодский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ о его содержании. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене либо в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й,

судья Кисловодского городского суда: В.М. Супрунов



Суд:

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Супрунов Виктор Михайлович (судья) (подробнее)