Постановление № 5-2-23/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-2-23/2017

5-2-23/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2017 года п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе судьи Байдина С.М., при секретаре Навоевой Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на автодороге Пермь-Екатеринбург <адрес> подъезд к д. В-Арий 3 км в нарушение требования п.п. 1, 2, 8, 13, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» не выполнил законного требования сотрудника полиции ИДПС ФИО3 о прекращении противоправных действий препятствующих законной деятельности государственных органов, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Препятствовал составлению административных материалом и доставлению в отдел полиции.

ФИО1 вину в содеянном признал, пояснив что, утром в состоянии алкогольного опьянения управлял мотоциклом. Неповиновение сотрудникам полиции оказывал в связи с тем, что они хотели поместить мотоцикл на штраф стоянку, а он не хотел отдавать мотоцикл. На просьбы и замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, а напротив делал все наоборот мешал изъятию мотоцикла. В настоящий момент вину осознал, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, и исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на автодороге Пермь-Екатеринбург <адрес> подъезд к д. В-Арий 3 км в нарушение требования п.п. 1, 2, 8, 13, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» не выполнил законного требования сотрудника полиции ИДПС ФИО3 о прекращении противоправных действий препятствующих законной деятельности государственных органов, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Препятствовал составлению административных материалом и доставлению в отдел полиции.

В соответствии с рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 36 минут был замечен мотоцикл, двигавшийся с не включенным светом фар, водитель и пассажир были без мотошлемов. После остановки мотоцикла было установлено, что мотоциклом управлял ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Водитель и пассажир вели себя агрессивно, мешали составлению административного материала и эвакуации мотоцикла на штраф стоянку. На замечания сотрудников полиции не реагировали.

Судья признает исследованные доказательства в качестве допустимых, поскольку они соответствуют требованиям закона и согласуются между собой.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья принимает во внимание, в качестве смягчающих обстоятельств, признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывает судья и все обстоятельства дела, положения ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

С учетом всех обстоятельств по делу, в целях исправления ФИО1, и предупреждения совершения новых правонарушений, судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВЛИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии, с подачей жалобы через Красноуфимский районный суд.

Судья С.М. Байдин