Приговор № 1-571/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-571/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Усик И.М.,

при секретаре Хасановой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Октябрьского района г.Уфы Биглова Э.И.,

защитника адвоката Файзуллиной К.К.,

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ до 15.45 часов имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, около гипермаркета «Максидом», расположенного по адресу: <адрес>, путем заказа через мобильное приложение и последующего получения через тайник закладку, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица наркотическое средство - один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, содержащее в своем составе - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,646 гр. В этот же день в 15.45 часов ФИО5 находясь по адресу: РБ <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство, которое ФИО5 хранил при себе без цели сбыта.

N-метилэфедрон и его производные внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», для наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных установлен значительный размер массой свыше 0,2 грамма до 1 грамма.

Подсудимый ФИО5 в ходе судебного заседания вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время возле <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен пакетик с наркотическим веществом, который он приобрел около гипермаркета «Максидом», расположенного по адресу: <адрес>, перед своим задержанием и незаконно его хранил, чтобы в дальнейшем употребить. В содеянном раскаивается.

Свидетель ФИО1 показания которого суд огласил с согласия сторон показал, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО5, в ходе досмотра которого, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом. В последствие, обнаруженное порошкообразное вещество оказалось наркотическим веществом /л.д.33-35/.

Свидетели ФИО2 ФИО3 показания которых суд огласил с согласия сторон показали, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в качестве понятых в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>. После разъяснения их прав и обязанностей, был досмотрен мужчина, который представился ФИО5, у которого был из одежды изъят один полимерный пакет с порошкообразным веществом /л.д. 53-55, 84-86/.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается:

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО5 и свидетелем ФИО2 согласно которой свидетель ФИО2 подтвердил свои показания /л.д. 58-60/;

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО5 и свидетелем ФИО3, согласно которой свидетель ФИО3 подтвердил свои показания, /л.д. 61-63/;

- рапортом ФИО3 о задержании ФИО6 , у которого был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом внутри./л.д. 4/;

- рапортом ФИО4 о том, что задержанный ФИО7 оказался ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. /л.д. 21/;

- справкой об исследовании № и заключении эксперта №, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО5 содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,646 гр. /л.д. 15, /л.д. 81-82/;

- протоколом изъятия у ФИО5 указанного наркотического средства /л.д. 5/;

- протоколом осмотра места происшествия, где был осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве, рядом гипермаркетом «Максидом», по адресу: <адрес>,. /л.д. 25-27/;

- протоколом осмотра места происшествия, где был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: РБ, <адрес> /л.д. 30-31/;

- постановлением о производстве выемки и протокол выемки согласно которого у свидетеля ФИО1 были изъяты три бумажных конверта, в одном из которых находится один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, /л.д.39/;

- протоколом осмотра полимерного пакетика с порошкообразным веществом внутри, который был признан вещественным доказательством /л.д. 88-90/;

- протоколом осмотра мобильного телефона марки «SAMSUNG S4», который был признан вещественным доказательством./л.д. 64-65/;

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается./л.д. 111-112/.

Суд соглашается с государственным обвинителем, что следствием установлено время и место приобретения подсудимым наркотических средств, в связи с чем, действия ФИО5 квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличии на иждивении малолетнего ребенка, его желание рассмотреть уголовное дело в особом порядке, а так же то, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ суд не находит.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы в колонии поселения.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за 2 дня отбывания наказания в колонии поселения.

Из-под стражи осужденного ФИО5 немедленно освободить в зале суда, в связи с отбытием срока наказания.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,646 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОП № УМВД России по <адрес>, бумажный конверт, в котором находятся три ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней обеих рук ФИО5 и срез толстовки ФИО5, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.М.Усик