Решение № 2А-1399/2020 2А-1399/2020~М-1158/2020 М-1158/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2А-1399/2020

02 ноября 2020 года г. Луга


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело № 2а-1399/2020)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Шулындиной С.А.

при секретаре Яковлевой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

прокурора Степанова И.В.

представителя административного истца Чака З.В.

административного ответчика ФИО1

административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Лужским городским судом Ленинградской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, где находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ мес. ДД.ММ.ГГГГ дн. По освобождению ФИО1 поставлен на учет в ОУУП ОМВД России по Лужскому району как лицо, ранее судимое за совершение умышленного особо тяжкого преступления, судимость за которое была не погашена. Решением Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ года и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в ОМВД России по Лужскому району для регистрации (по графику); запрета выезда за пределы Ленинградской области без согласования с ОМВД России по Лужскому району.

Вместе с тем, ФИО1, не имеющий постоянного места жительства, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст.ст. <данные изъяты> КоАП РФ. Кроме того, в отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

С учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, истец просит установить дополнительные ограничения в виде увеличения до 3 раз в месяц количества явок в орган внутренних дел для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, запрета выезда за пределы Лужского муниципального района Ленинградской области.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Лужскому району Чака З.В., действующая на основании доверенности от 09.01.2020 г. и диплома о наличии высшего юридического образования, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, заключение участвующего в деле прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 3 ст. 4 Закона установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено:

Приговором Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лет с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима.

Преступление, за которое осужден ФИО1, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжкого.

Согласно справки об освобождении, ФИО1 освобожден УДО ДД.ММ.ГГГГ

Решением Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчику на срок <данные изъяты> года установлен административный надзор и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по <адрес> для регистрации (по графику); запрета выезда за пределы <адрес> без согласования с ОМВД России по Лужскому району.

После установления административного надзора, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст.ст. <данные изъяты> КоАП РФ. Кроме того, в отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Ответчик не имеет регистрации по месту жительства, является лицом БОМЖ.

Учитывая характер совершенных ответчиком правонарушений и преступления, а также сведения о его образе жизни и поведении, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о дополнении ранее установленных административных ограничений ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (по графику); запрета выезда за пределы Лужского муниципального района Ленинградской области; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Указанные административные ограничения предусмотрены ст. 4 Закона.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с административным исковым заявлением, в связи с чем, с ФИО1 в бюджет Лужского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области, удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации по месту жительства, в отношении которого решением Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок <данные изъяты> установлен административный надзор, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (по графику), запрета выезда за пределы Лужского муниципального района Ленинградской области, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Лужского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградской областной суд через Лужский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь У.В. Яковлева

Решение принято 02 ноября 2020 года

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-1399/2020 Лужского городского суда

Решение вступило в законную силу __________________2020 года

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь У.В. Яковлева

47RS0012-01-2020-002098-12