Решение № 2-1127/2020 2-1127/2020~М-288/2020 М-288/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1127/2020

Дело № 2-1127/2020

76RS0013-02-2020-000286-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Буруновой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «Страховая компания «Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «СК «Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения в размере 372388,61 рублей, расходов на оплату экспертных услуг в размере 16500 рублей, расходов по отправке документов в размере 1700 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа в размере 186194,31 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 20000 рублей.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 27.02.2020 года к участию в деле привлечена ФИО3

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 требования поддержал и пояснил, что 24.09.2019 года в 22 часа 50 минут по адресу: Ярославская область ФАД Холмогоры 194 км + 300 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (страховой полис АскоСтрахование №) под управлением водителя ФИО5, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (страховой полис 21 ВЕК №), под управлением водителя ФИО2 Виновником дорожно-транспортного происшествия признана водитель ФИО5 При обращении в страховую компанию АО «СК «Двадцать первый век» по прямому возмещению ущерба, в выплате страхового возмещения отказано, в связи с тем, что страховой полис № оформлен на иное лицо ФИО3, которая пояснила, что продала транспортное средство другому лицу 15.09.2019 года, договор страхования гражданской ответственности 16.09.2019 года на указанное транспортное средство не заключала. Страховой компанией отказано в выплате страхового возмещения, впоследствии также отказано в выплате страхового возмещения и финансовым уполномоченным. Вместе с тем, истец считает, что договор страхования от 16.09.2019 года на транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (страховой полис АскоСтрахование №) являлся действующим на момент дорожно-транспортного происшествия независимо от того на имя кого он был оформлен, так как полис оформлен с правом управления неограниченного круга лиц.

Ответчик АО «СК «Двадцать первый век» требования не признало, в письменном отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что при обращении ФИО2 в страховую организацию по прямому возмещению ущерба, ему было отказано в выплате страхового возмещения, поскольку по договору ОСАГО – полис № гражданская ответственность застрахована ФИО3, которая дополнительно обратилась с заявлением о признании договора недействительным, указав, что не является собственником транспортного средства указанного в полисе страхования. В связи с чем, основания для выплаты страхового возмещения по прямому возмещению ущерба отсутствуют.

Третье лицо ФИО3 с заявлением не согласилась и пояснила, что действительно ранее являлась собственником транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность была застрахована ООО «НСГ – «Росэнерго» на период с 26.04.2019 года по 25.04.2020 года. 15.09.2019 года ФИО3 продала транспортное средство по договору купли-продажи ФИО1., впоследствии договор страхования расторгла. Транспортное средство снято с регистрационного учета 03.10.2019 года. О том, что ФИО1 продал транспортное средство иному лицу, стало известно только после вызова в страховую организацию для проведения осмотра транспортного средства. В страховой организации пояснила, что транспортное средство продано, договор страхования гражданской ответственности от 16.09.2019 года ФИО3 не заключался, денежные средства не уплачивались, кто от её имени заключил договор страхования ей не известно. По данному факту обращалась в полицию с заявлением о совершении мошеннических действий.

Третьи лица ФИО5, ПАО «АСКО-страхование» представителей в судебное заседание не направили.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 24.09.2019 года в 22 часа 50 минут по адресу: Ярославская область ФАД Холмогоры 194 км + 300 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (страховой полис ПАО «АскоСтрахование» №) под управлением водителя ФИО5, и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (страховой полис АО «СК «21 ВЕК» №), под управлением водителя ФИО2

Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.09.2019 года ФИО5 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

В соответствии с пунктами 1, 4, 5 статьи 14.1. Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

В силу части 2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно разъяснений данных в пунктах 25, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если транспортные средства повреждены в результате их взаимодействия (столкновения) и гражданская ответственность их владельцев застрахована в обязательном порядке, страховое возмещение осуществляется на основании пункта 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение ущерба). Если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В этом случае вред, причиненный имуществу потерпевших, возмещается владельцами транспортных средств в соответствии с гражданским законодательством.

Из представленных документов установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия 24.09.2019 года ФИО5 являлась собственником транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на основании договора купли-продажи транспортного средства от 16.09.2019 года с ФИО1 который приобрел указанное транспортное средство 15.09.2019 года по договору купли-продажи у ФИО3

По договору страхования гражданской ответственности ПАО «АскоСтрахование» № от 16.09.2019 года в отношении транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № страхователем указана ФИО3, вместе с тем, собственником транспортного средства на указанную дату являлся ФИО1., а на дату дорожно-транспортного происшествия собственником являлась ФИО5

Также из объяснений ФИО6 установлено, что какой-либо договор страхования гражданской ответственности 16.09.2019 года в отношении транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № она не заключала, поскольку 15.09.2019 года продала указанное транспортное средство по договору купли-продажи, ранее гражданская ответственность была застрахована в иной страховой организации.

Таким образом, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО5, как нового владельца транспортного средства № государственный регистрационный знак № застрахована не была.

При таких обстоятельствах, основываясь на приведенных выше нормах материального права и разъяснениях Верховного Суда Российской Федерации, суд не находит оснований в удовлетворении требований истца о возможности возмещения вреда за счет страхового возмещения по прямому возмещению ущерба, поскольку страхование гражданской ответственности собственника транспортного средства не была застрахована.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.

В окончательной форме решение вынесено 22 мая 2020 года.

Судья Альштадт С.Н.