Решение № 2-13117/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-13117/2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

77RS0№-31

2-13117/2025

ФИО5 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,_

УСТАНОВИЛ:

ГКУ "Агентство по страхованию вкладов" обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивировали тем, что между АО Банк «Советский» и Ответчиком заключён смешанный договор кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № на основании ст.ст. 435, 438 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона «О потребительском ведите (займе)» В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчику Банком предоставлен кредит в <данные изъяты> на приобретение автомобиля

Автомобиль на основании п. 10 Индивидуальных условий передаётся Банку в залог; стоимость заложенного имущества, указанная в п. 24.9 Индивидуальных условий, составляет 590 000 рублей.

Истец: ГКУ "Агенство по страхованию вкладов" Представитель по ФИО1: ФИО4 ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ представлена – явился, требования поддержал

Ответчик: ФИО2 - не явился.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела,

что
решением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены частично.

Взыскано с ФИО3 (паспортные данные) в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>) <данные изъяты> договору в размере 152 903 рубля 89 копеек, из которых: сумма основного долга - 57 131 рубль 10 копеек, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, а также проценты за пользование кредитом из расчета 35% годовых, начисленных на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по уплате долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 235 рублей 47 копеек.

В остальной части исковых требований отказано.

В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчику Банком предоставлен кредит в размере 539 910,00 рублей на приобретение автомобиля, а Ответчик обязался вернуть его не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 35% годовых.

Автомобиль на основании п. 10 Индивидуальных условий передаётся Банку в залог; стоимость заложенного имущества, указанная в п. 24.9 Индивидуальных условий, составляет 590 000 руб.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности

На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ «в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя)».

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено, взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Поскольку обязательства ответчиком не исполнялись, что установлено решение Нагатинского районного суда, в связи, с чем суд считает возможным обратить взыскание на транспортное средство автомобиль FORD ФОРД «Фокус» (паспорт транспортного средства <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2009, цвет темно-синий, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя AODA 9В36479), принадлежащий ФИО2, путем продажи с публичных торгов.

Руководствуясь ст. ст. 234-235, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на транспортное средство автомобиль FORD ФОРД «Фокус» (паспорт транспортного средства <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2009, цвет темно-синий, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя AODA 9В36479), принадлежащий ФИО2, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева