Решение № 2-2624/2017 2-2624/2017 ~ М-2175/2017 М-2175/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2624/2017

Дело № 2- 2624/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Хибаковой Л.В.,

при секретаре Шаталовой А.Д.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации города Феодосии о признании права собственности в порядке наследования (третье лицо - государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым; нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3)

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации города Феодосии о признании права собственности в порядке наследования и просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей 31 мая 2015 года, на ? долю квартиры, общей площадью 56,6 кв.м., с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что 31.05.2015 года умерла его мать ФИО5 Истец как наследник по закону первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследство, указывая в состав наследственной массы ? долю квартиры, по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности, истец является совладельцем квартиры, право собственности зарегистрировано в органах БТИ. После истечения шести месяцев после смерти ФИО5 истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа, нотариус ФИО3 выдал постановление об отказе в совершении нотариального действия от 10.08.2017 г.

Истец ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель истца –ФИО1, действующий на основании доверенности 07.08.2017 года (л.д.8), в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал.

Ответчик - администрация города Феодосии, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявлено.

Третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Суд разрешает дело в пределах заявленных требований и по представленным сторонами доказательствам. (ст. 196 п.3, ст 56-57 ГПК РФ)

Из свидетельства о смерти, видно, что ФИО5 умерла 31.05.2015 года (л.д.12).

На момент смерти ФИО5 на праве собственности принадлежала ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, полученной в порядке приватизации, о чем Коктебельским поссоветом 06.05.2004 года было выдано свидетельство о праве собственности на жилье, согласно распоряжению (приказу) от 06.05.2001 года № 56, зарегистрированного 14.06.2004 г. в электронном реестре прав собственности на недвижимое имущество, номер записи 922 в книге № 7, регистрационный №; что подтверждается сведениями представленными филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в г. Феодосия, светокопией свидетельства, вторым совладельцем квартиры в ? доли является истец ФИО2

Указанная квартира общей площадью 56,6 кв.м., как ранее учтенный объект имеющий статус актуальный поставлена на кадастровый учет – кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Оригинал правоустанавливающего документа истцом не обнаружено, получить дубликат свидетельства о праве собственности не представляется возможным.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 является сыном ФИО5, т.е. наследником первой очереди, родство подтверждено документально- свидетельством о рождении на имя истца, а также справкой о заключении брака матерью истца, подтверждающей смену фамилии (л.д.13,14)

На основании заявления истца ФИО2 от 12.09.2015 г. как наследника по закону, нотариусом Феодосийского городского нотариального округа РК ФИО3, заведено наследственное дело за № 36/2015.

По материалам наследственного дела истец является единственным наследником (по закону), иных лиц, в том числе имеющих обязательную долю не имеется. 10.08.2017 года в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа в отношении наследственного имущества, нотариус ФИО3 выдал постановление об отказе в совершении нотариального действия – отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры.

В соответствие со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства, т.е какие действия необходимо совершить наследнику для того, чтобы принять наследство.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено судом ФИО2 как единственный наследник по закону первой очереди, в установленный законом срок обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, в силу ст. 1112, ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст. 9, 12, 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения. Со дня принятия в РФ Республики Крым на территории Республики действуют нормативные правовые акты РФ.

Согласно ст. 2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» предусмотрено, что возникшее до вступления Крыма в состав Российской Федерации право собственности, сохраняется.

Наличие в собственности наследодателя ФИО5 ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не вызывает сомнений, бесспорно установлено материалами инвентарного дела БТИ, копиями архивных документов. Отсутствие оригинала правоустанавливающего документа не может влиять на права наследника

На основании ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований истца.

Решение в окончательной форме принято/изготовлено 25 декабря 2017 года

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю квартиры, общей площадью 56,6 кв.м., с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий