Постановление № 5-226/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-226/2024

Дело№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2024 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Лысенко Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

инспектора по адм. законодательству ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2. ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

дата в 13 часов 15 минут в <адрес>, водитель ФИО1, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управляя автомобилем Фольксваген поло р/з Е160РА126, допустил наезд на автомобиль CheryTiggo8 с р/з М495УМ126 под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП автомобиль ФИО3 получил повреждения, после чего ФИО1 оставила место ДТП.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признала полностью, просила суд не лишать её права управления транспортным средством, поскольку его трудовая деятельность связана с осуществлением управления транспортным средством.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата, протоколом <адрес> об административном задержании от дата, сведениями о водителях, участвующих в ДТП, объяснениями ФИО1, ФИО3, другими материалами.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата, дорожно-транспортным происшествием является любое событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 указанных Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Невыполнение указанных требований Правил дорожного движения влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судья полагает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. она, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административном правонарушении исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства и характер совершенного ею правонарушения, а также учитывает полное признание вины в совершении данного правонарушения и раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

ФИО1, дата года рождения, поместить в Специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Управления МВД России по <адрес>.

Срок наказания ФИО1, дата года рождения, исчислять с 10 часов 10 минут с дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.С. Лысенко