Решение № 12-289/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 12-289/2021

59RS0007-01-2020-012105-26

Дело № 12-289/2021


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 15 марта 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО4, <данные изъяты> на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - Административная комиссия) № 0411128704590000003516326 от 07.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Пермского городского округа от 07.12.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях», в связи с тем, что 26.02.2019 в период с 11.21 часов до 11.48 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по ул. Борчанинова, 14, г. Перми, было размещено транспортное средство марки «ТОЙОТА-КАМРИ», государственный регистрационный знак <***>, собственником (владельцем) которого является ФИО1, без внесения оплаты, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением пп.4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.05.2015 № 110.

ФИО1 обратился в суд с жалобой и указал, что автомобиль с государственным регистрационным знаком <***> ему никогда не принадлежал, имеет транспортное средство «ТОЙОТА–КАМРИ» с государственным регистрационным знаком <***>, поэтому просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

О времени и месте рассмотрения жалобы заявитель, представитель Административной комиссии извещены, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив представленные материалы, административный материал № 3-03-927, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств (часть 1). Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч. 2).

В соответствии с Порядком создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 №110 - мониторинг размещения транспортных средств на парковочных местах платных парковок осуществляется при помощи работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи (п.3.6). Запрещается оставлять транспортное средство на территории платной парковки без оплаты использования парковки (п.4.1.6). На пользователя парковки возложена обязанность при использовании парковочного места платной парковки оплачивать установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени нахождения транспортного средства на его территории (п.4.2.2). Пользователь парковки обязан в течение двадцати минут с момента въезда на платную парковку осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки (п.5.2).

Доводы ФИО1 о том, что автомобилем «ТОЙОТА-КАМРИ» с государственным регистрационным знаком <***> он в период фиксации правонарушения 26.02.2019 не владел, подтверждаются: - копией справки МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю о снятии указанного автомобиля с учета ФИО1 17.12.2013 в связи с продажей: – копией договора купли-продажи указанного автомобиля от 14.12.2013 между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель); - копией карточки учета транспортного средства о регистрации 17.12.2013 транспортного средства «ТОЙОТА-КАМРИ» с государственным регистрационным знаком <***> за ФИО2 в связи с изменением владельца.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они подтверждают в совокупности доводы заявителя о том, что в момент фиксации рассматриваемого нарушения указанное транспортное средство не находилось в пользовании ФИО1, что свидетельствует об отсутствии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 ФИО5 - удовлетворить.

Постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 07.12.2020 № 0411128704590000003516326 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях» - отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья - О.В.Порошин