Решение № 2-172/2017 2-172/2017~М-112/2017 М-112/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-172/2017

Дело № 2-172/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года п. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Бузинской В.С., при секретаре Антошиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Рябчинской сельской администрации Дубровского района Брянской области о признании права собственности на условные земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Рябчинской сельской администрации Дубровского района Брянской области о признании права собственности на условные земельные доли в порядке наследования, сославшись в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать - ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде условной земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства колхоза им. Ильича Дубровского района Брянской области общей площадью <данные изъяты> га, предоставленной ей на основании Свидетельства на право собственности на землю серии №

После смерти ФИО2 ее супруг - отец истца ФИО1 принял наследственное имущество в виде личных вещей, оставшихся после смерти его супруги и остался проживать в жилом доме, приобретенном во время брака, однако надлежащим образом не оформил свои наследственные права.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде земельного участка и непригодного для проживания жилого дома в <адрес> и двух условных земельных долей (паев) из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства колхоза им. Ильича Дубровского района Брянской области общей площадью ДД.ММ.ГГГГ га каждая, предоставленных ему и его супруге ФИО2 на основании постановления администрации Дубровского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети ФИО3, ФИО4, ФИО5 и по праву представления внуки ФИО6, ФИО7 и ФИО7 В установленный законом срок они не оформили надлежащим образом свои наследственные права.

При обращении к нотариусу Дубровского нотариального округа по вопросу оформления наследства на условные земельные доли (паи) истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду несвоевременной подачи заявления о принятии наследства.

После смерти отца истец принял наследственное имущество в виде личных вещей, фотоальбомов и документов ФИО1, пользуется его приусадебным земельным участком в <адрес>, и просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца на две условные земельные доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства колхоза им. Ильича Дубровского района Брянской области общей площадью ДД.ММ.ГГГГ га каждая, предоставленных на имя ФИО2 и ФИО1 на основании постановления администрации Дубровского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика - Глава Рябчинской сельской администрации Дубровского района Брянской области ФИО9 в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотрение дела в свое отсутствие, исковые требования признала (л.д. 85).

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО7 в судебное заседание не явились, письменно доверили суду рассмотрение дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований и отказались от самостоятельных требований о признании за ним права собственности на спорное имущество (л.д. 86, 89, 92, 94, 99).

Представитель третьего лица Дубровского территориального отдела Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Нотариус Дубровского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, письменно доверила рассмотрение дела в свое отсутствие, полагаясь при вынесении решения на усмотрение суда (л.д. 98).

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО3 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении серии № выданному ДД.ММ.ГГГГ. родителями ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются - отец ФИО1 и мать ФИО2 (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ. мать истца – ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно постановлению администрации Дубровского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13-14), Свидетельству на право собственности на землю серии № (л.д. 15-16), Свидетельству на право собственности на землю серии № (л.д. 17-18) и кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19-46) ФИО2 и ФИО1 при жизни принадлежало имущество в виде условных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства колхоза им. Ильича Дубровского района Брянской области с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га каждая.

Как установлено в статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО2 ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок принял наследство, оставшееся после смерти его супруги в виде личного имущества, предметов обихода и документов. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 Показания свидетелей по делу являются логичными, последовательными, соответствуют установленным обстоятельствам дела, и оснований им не доверять у суда не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, принятие ФИО1 наследства после смерти супруги в виде личного движимого имущества означает, что он принял наследство в отношении всего имущества принадлежавшего ФИО2 из чего следует, что в состав наследства после смерти ФИО1 следует включить и земельную долю его супруги ФИО2 в колхозе им. Ильича Дубровского района Брянской области

Как разъяснено в пункте 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" невостребованные земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Сведений о передаче земельных долей принадлежащих ФИО1 решением суда в муниципальную собственность в материалах дела не имеется. Таким образом, условные земельные доли на землях сельскохозяйственного назначения колхоза им. Ильича Дубровского района Брянской области на имя ФИО2 и ФИО1 площадью <данные изъяты> га каждая, входят в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок принял наследство, оставшееся после смерти его отца ФИО1 в виде его личного имущества, пользуется его приусадебным земельным участком в <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие ФИО3 наследства после смерти отца в виде личного движимого имущества и жилого дома означает, что он принял наследство в отношении всего имущества принадлежавшего ФИО1

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку ответчик по делу Рябчинская сельская администрация признала исковые требования ФИО3 и не заявила самостоятельных требований о признании за администрацией права собственности на условные земельные доли (паи) из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства колхоза им. Ильича Дубровского района Брянской области общей площадью <данные изъяты> га каждая, а также с учетом того, что истец в течение шести месяцев после смерти отца фактически принял указанное выше наследственное имущество, принадлежавшее ФИО1, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО3 к Рябчинской сельской администрации Дубровского района Брянской области.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на две условные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в колхозе им. Ильича Дубровского района Брянской области общей площадью <данные изъяты> га каждая, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения и на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее принадлежавшие ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу, судья В.С. Бузинская