Постановление № 5-52/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017




Дело №5-52 (2017 г.)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


15 июня 2017 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Колотухина В.В.,

при секретаре Астанковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, (информация скрыта),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:


07 января 2017 года в 13 час. 20 мин. на 375 км. автодороги Сызрань-Волгоград ФИО1 управляя автомобилем (информация скрыта) государственный регистрационный знак №, не выполнив требования п. 11.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения транспортных средств, где допустил столкновение с автомобилем (информация скрыта) государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО6, в результате чего пассажиру автомобиля (информация скрыта) ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, не просил об отложении рассмотрения дела.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказанной.

Согласно п.11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создает опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения

В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В примечании к данной статье указано, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2017 года (л.д. 43), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, которым зафиксирована дорожная обстановка после ДТП (л.д.10-11), схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС и зафиксировавшей выезд автомобиля (информация скрыта) государственный регистрационный знак № на полосу встречного движения (л.д.2), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Красноармейскому району Саратовской области, содержащем сведения аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении (л.д.20-21), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 07 января 2017 года (л.д. 12-19), письменным объяснением ФИО1, подтвердившим факт выезда на встречную полосу движения и свою вину в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия (л.д.4), письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 в которых они описывают обстоятельства ДТП, произошедшего 07 января 2017 года (л.д.6,7,8,9), заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у ФИО4 имелись: тупая травма головы – сотрясение головного мозга, ушибленная рана правой лобно-височной области, кровоподтек в области правого нижнего века, кровоподтек в области правого плечевого сустава, два кровоподтека на правой молочной железе, образовавшиеся возможно при имевшем место ДТП 07 января 2017 года и расцениваются как причинившие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель (л.д.29-30).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм закона и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, судом установлено наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 п. 11.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4.

Суд указанные выше действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях либо влекущих освобождение ФИО1 от административной ответственности, не установлено.

Принимая во внимание также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья В.В. Колотухин



Суд:

Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колотухин Валерий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ