Решение № 2-1172/2019 2-1172/2019~М-11253/2018 М-11253/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-1172/2019

Дело № 2-1172/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никитенковой Е.В.

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 17 января 2019 года гражданское дело по заявлению ООО «Оператор специализированных стоянок» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось в суд с заявлением о признании транспортного средства ... бесхозяйной движимой вещью и передаче его в собственность заявителя.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Оператор специализированных стоянок» является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: .... Указанный автомобиль находится на стоянке с 13.07.2018, при этом стоимость услуг по его хранению превышает стоимость самого транспортного средства. Законный владелец транспортного средства не установлен; иных лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимой вещи, не выявлено.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО1

В судебное заседание ООО «Оператор специализированных стоянок» представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Оператор специализированных стоянок» является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ...

На основании протокола о задержании от ** ** ** ... составленного должностным лицом ГИБДД УМВД Российской Федерации по г. Сыктывкару, на указанную стоянку в связи с совершением водителем ФИО1 административного правонарушения было перемещено транспортное средство ...

До настоящего времени указанное транспортное средство находится на временном хранении у ООО «Оператор специализированных стоянок».

По запросу суда ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару была предоставлена информация о регистрационных действиях с транспортным средством, согласно которой в отношении автомашины ..., двигатель ..., 2000 года выпуска, прекращена регистрация транспортного средства 06.06.2018 по заявлению бывшего собственника транспортного средства.

Из пояснений заинтересованного лица ФИО1, данных им в ходе производства по делу, следует, что он не претендует на право собственности на находящееся на автостоянке заявителя транспортное средство.

Согласно п.1 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

При этом, согласно п.1 ст.291 ГПК Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Пунктом 1 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п.2 ст.226 ГК РФ).

Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что принимавшие участие в деле заинтересованные лица утратили право собственности на транспортные средства, лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимого имущества (остальных указанных транспортных средств), не выявлено, суд находит подтвердившимся факт того, что указанные транспортные средства являются бесхозяйными вещами по смыслу положений ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.291 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.293 ГПК Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению заявление ООО «Оператор специализированных стоянок» о признании бесхозяйным имуществом перечисленных транспортных средств и передаче их в собственность заявителя.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление ООО «Оператор специализированных стоянок».

Признать бесхозяйным имуществом транспортное средство ..., 2000 года выпуска.

Передать транспортное средство ..., 2000 года выпуска в собственность ООО «Оператор специализированных стоянок».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Никитенкова