Решение № 2-1-65/2024 2-1-65/2024(2-754/2023;)~М-755/2023 2-754/2023 М-755/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-1-65/2024

Дело №2-1-65/2024

40RS0010-01-2023-001126-56


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.

при секретаре Хотеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области

12 февраля 2024 г.,

дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

27 ноября 2023г. ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 обратилось в суд в электронном виде с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершему 14.01.2023, в котором указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №№ от 19.11.2021 выдало ФИО2 кредит в сумме 815 568,86 руб. на срок 60 мес. под 14,85% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указана сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. После этого Банком выполнено зачисление кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Поскольку ФИО2 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 27.01.2023 по 13.11.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 367 156,84 руб., в том числе просроченный основной долг – 324 846,08 руб., просроченные проценты – 42 310,76 руб. 14.01.2023 ФИО2 умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО2 заведено наследственное дело №13/2023. Предполагаемой наследницей является ФИО1 По имеющимся у банка сведениям должник не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка. С учетом требований статей 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811 и 819 ГК РФ, истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору №№ от 19.11.2021 за период с 27.01.2023 по 13.11.2023 в размере 367 156,84 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 871 руб. 57 коп., а также расторгнуть кредитный договор №1343451 от 19.11.2021.

Определением суда (протокольным) от 26.12.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 – супруга умершего ФИО2 (л.д.145).

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении и заявлении от 31.01.2024 просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.4 об.ст., 190, 209-210).

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснив, что в установленный законом срок она и дочери обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства. Других наследников нет, родители ФИО2 давно умерли. После смерти супруга ей стало известно, что при жизни ее муж оформил на свое имя кредит и деньги перевел мошенникам, по данному факту было возбуждено уголовное дело. Наследственного имущества после смерти ФИО2 не имеется, собственником дома, в котором ФИО2 был зарегистрирован на день смерти, является ее мать.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 19.11.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере 815 568,86 руб. на срок 60 месяцев под 14,85 % годовых (л.д.14-21).

Кредитный договор был подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», выписками из мобильного банка (л.д.51,31-34).

Факт предоставления кредита подтверждается справкой ПАО Сбербанк о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, отчетом по карте, а также документами о принадлежности карты, на которую были зачислены кредитные денежные средства ФИО2 (л.д.24-30,38-49,53).

В пункте 6 Индивидуальных условий изложено, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: 1 ежемесячный аннуитетный платеж в размере 15 729,34 руб., 59 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 19 277,52 руб.; заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону; платежная дата 19 число месяца (л.д.14).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, за период с 27.01.2023 по 13.11.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 367 156 руб. 84 коп., в том числе: 324 846 руб. 08 коп. – просроченный основной долг, 42 310 руб. 76 коп. – просроченные проценты (л.д.7-13).

Из ответа ООО «Сбербанк страхование жизни» от 31.01.2024 следует, что ФИО2 в реестре застрахованных лиц не значился (л.д.202).

Судом установлено, что ФИО2 14 января 2023 г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти (л.д.94 об.ст., 129).

В силу п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, при разрешении вопроса о включении в состав наследственного имущества конкретного имущества, суд должен исходить из того, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (стать 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

По правилам статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Согласно статье 1154 этого же Кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с требованиями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

То есть по смыслу вышеприведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации по их применению, при решении вопроса о взыскании задолженности по кредитному обязательству, образовавшейся у лица, которое умерло на момент обращения с иском в суд кредитора, необходимо установить наличие и состав наследственного имущества, имевшегося у умершего лица и наследников, принявших это наследство.

Из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 12.12.2023 следует, что за умершим ФИО2 на дату его смерти 14.01.2023 права собственности на объекты недвижимости на всей территории РФ не зарегистрированы (л.д.97).

Согласно ответу КП Калужской области «БТИ» Кировский филиал от 02.02.2024 по данным архива сведения о зарегистрированных правах на имущество на имя ФИО2 – отсутствуют (л.д.205).

Из ответа ГИБДД УМВД России по Калужской области от 09.01.2024 следует, что согласно Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на 14.01.2023, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы (л.д.123-124,152).

На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, собственником которого является его теща ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.12.2023, свидетельством о рождении его жены ФИО3, актовой записью о заключении брака (л.д.98-99,128,211).

Таким образом, у ФИО2 на момент его смерти 14 января 2023г. отсутствовало какое-либо имущество, как недвижимое, так и движимое.

Из ответа нотариуса нотариального округа Кировский район Калужской области ФИО5 от 07.12.2023 следует, что в делах нотариуса имеется неоконченное производством наследственное дело №33889431-13/2023 после смерти ФИО2, из материалов которого следует, что 24.01.2023 ФИО6 (супруга умершего), ФИО7 (дочь умершего) и ФИО8 (дочь умершего) обратились к нотариусу с заявлениями об отказе по всем основаниям от причитающегося наследства после умершего ФИО2 (л.д.93-96).

На основании изложенного, оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а именно факт отсутствия на момент смерти у ФИО2 наследственного имущества, суд выносит решение об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 к ФИО1 (паспорт №) о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору №№ от 19.11.2021 за период с 27.01.2023 по 13.11.2023 в размере 367 156,84 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 871 руб. 57 коп. и расторжении кредитного договора №№ от 19.11.2021 отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Верно

Судья: Т.А. Лунёва

Решение суда в окончательной форме принято 19 февраля 2024 г.