Решение № 2А-630/2017 2А-630/2017~М-416/2017 М-416/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2А-630/2017

Дело №2а-630/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

судьи Сметаниной Н.Н.

с участием прокурора Пермяковой Т.И.

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от *

при секретаре судебного заседания Журавлевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Муниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

07 апреля 2009 года ФИО2 был осужден Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу 20.04.2009.

13 декабря 2010 года ФИО2 был осужден мировым судьей судебного участка №4 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор от 07 апреля 2009 г. исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 24.12.2010.

Постановлением Красногорского районного суда от 04 мая 2011 года ФИО2 отменено условное осуждение, назначенное приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от 07 апреля 2009 года, осужденный направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок три года без штрафа в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Красногорского районного суда от 04 мая 2011 года ФИО2 отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №4 Красногорского района г. Каменска-Уральского от 13 декабря 2010 года, осужденный направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок три года без штрафа в исправительную колонию общего режима. Постановлением Красногорского районного суда от 17 июля 2012 года устранена описка, допущенная в указанном постановлении, ФИО2 направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в колонию-поселение.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красногорского района г. Каменска-Уральского от 24 августа 2012 года приговоры приведены в соответствие, окончательный срок отбытия наказания ФИО2 определен в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В соответствии с постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 07 июня 2013 года срок наказания ФИО2 по вышеуказанным приговорам снижен в порядке ст. 10 Уголовного кодекса РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. 07 ноября 2014 ФИО2 освобожден по отбытии наказания.

Муниципальный отдел МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

Представитель МО МВД России «Каменск-Уральский» в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 02 года, и установить административные ограничения в виде обязанности явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц; запрета пребывания вне места жительства в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Требование основано на том, что ФИО2, имея не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 в судебное заседание не явился, сообщил по телефону о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие. (л.д.36).

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, который считает, что имеются все основания для установления административного надзора и административных ограничений, суд приходит к следующему выводу:

Муниципальный отдел МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» просит установить административный надзор в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы после отбытия наказания за тяжкое преступление сроком на 02 года.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из приговора Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 07 апреля 2009 года следует, что ФИО2 был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу 20 апреля 2009 года (л. д. 9-11).

Из приговора от 13 декабря 2010 года мирового судьи судебного участка №4 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области следует, что ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор от 07 апреля 2009 года исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 24 декабря 2010 года (л. д. 8-9).

Постановлениями Красногорского районного суда от 04 мая 2011 года наказание, назначенное ФИО2 вышеуказанными приговорами, отменено. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красногорского района г. Каменска-Уральского от 24 августа 2012 года приговоры приведены в соответствие, окончательный срок отбытия наказания ФИО2 определен в виде 3 лет лишения свободы (л.д. 11).

На основании постановления Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 07 июня 2013 года наказание ФИО2 снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы (л.д. 11).

Справка об освобождении (л.д.11) подтверждает, что он освобожден по отбытию наказания 17 ноября 2014 года.

Согласно п.2 ч.3 вышеназванной статьи административный надзор устанавливается, если лицо, имеющее не погашенную судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представленные протоколы об административных правонарушениях, постановления о привлечении к административной ответственности (л.д. 14, 15, 16) и сведения о привлечении к административной ответственности (л.д. 12-13) подтверждают, что ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления о привлечении к административной ответственности им не обжаловались.

На основании изложенного следует, что ФИО2 относится к категории лиц, которым должен быть установлен административный надзор.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (ранее действовавшей редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобожден по отбытии наказания 17 ноября 2014 года, судимость у него не снята и не погашена. Следовательно, с учетом совершенных административных правонарушений, он относится к категории лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

Судом установлено, что административные правонарушения совершены ответчиком в июне и августе 2016 года. За прошедший период больше никаких нарушений он не допускал, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, работает. С учетом срока прошедшего после совершения административных правонарушений, мнения прокурора, который полагает, что достаточно установления ФИО2 административного надзора на срок 1 год, суд считает, что административный надзор ответчику должен быть установлен на срок 1 год.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения.

МО МВД России «Каменск-Уральский» просит установить ФИО2 административные ограничения в виде обязанности явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц; запрета пребывания вне места жительства в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Судом установлено, что ФИО2 имеет постоянное жительства, работает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, проживает ***.

С учетом данных о личности ответчика, его поведения после отбытия наказания, суд считает, что в целях обеспечения эффективного контроля за поведением ответчика, достаточно возложения на ФИО2 административного ограничения в виде явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц. Возлагать обязанность запрета пребывания вне места жительства в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов суд не видит оснований.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Муниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 01 (один) год.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 следующее административное ограничение:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО город Каменск-Уральский госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Судья Н.Н. Сметанина