Постановление № 5-153/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-153/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2018 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Молочная Л.Г.,

при секретаре: Заварзиной М.М.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1

с участием потерпевшей ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, учащегося <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

22 марта 2018 года в 12 часов 13 минут ФИО1, управляя транспортным средством «HONDA PARTNER», регистрационный знак № регион, двигаясь по <адрес>, нарушил п. 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра разворот создал помеху для движения, допустил столкновение с автомобилем «TOYOTA CORONA» регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажиру автомобиля «TOYOTA CORONA» ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

В отношении ФИО1 сотрудниками ОГИБДД МО МВД «Минусинский» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Минусинский», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителя ОГИБДД.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что 22 марта 2018 года в 12 часов 13 минут двигался на автомобиле «HONDA PARTNER», регистрационный знак <***> регион, по <адрес>, решил развернуться и включил правый поворот. Заехал на обочину, убедился, что сзади и впереди автомобилей нет и начал разворачиваться. Затем услышал сигнал и почувствовал удар в левую сторону автомобиля.

ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 22 марта 2018 года около 12 часов она находилась в автомобиле «TOYOTA CORONA» под управлением ФИО5 на переднем пассажирском сидении. Они ехали по ул. Карла-Маркса г. Минусинска, неожиданно с правой стороны на проезжую часть выехала белая иномарка. ФИО5 стал сигналить и тормозить, но избежать столкновения не удалось. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью легкой тяжести. На строгом наказании для ФИО1 не настаивает.

ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 22 марта 2018 года около 12 часов он двигался на своем автомобиле «TOYOTA CORONA» регистрационный знак <***> регион по ул. Карла-Маркса г. Минусинска. Неожиданно с обочины дороги начал разворачиваться автомобиль «HONDA PARTNER». Он стал сигналить водителю указанного автомобиля и пытался затормозить, но избежать столкновения не удалось. В результате ДТП пострадала ФИО4, которая находилась в его автомобиле.

Выслушав ФИО1, ФИО4, ФИО5, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортами сотрудников ГИБДД (л.д. 4-6), объяснением ФИО5 (л.д. 7), объяснением ФИО1 (л.д. 8), объяснением ФИО4 (л.д. 9), объяснением ФИО6 (л.д. 10), объяснением ФИО7 (л.д. 11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12-13), схемой осмотра места происшествия (л.д. 14), заключением эксперта № 256 (л.д. 15-16), согласно которому у ФИО4 обнаружены повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение небольшой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Водитель ФИО1 допустил нарушение п. 8.1 ПДД РФ, при выполнения маневра разворот создал помеху для движения, допустил столкновение с автомобилем «TOYOTA CORONA» регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО5 В результате дорожно – транспортного происшествия пассажиру ФИО4 причинены телесные повреждения, которые в совокупности, соответствуют медицинскому критерию п. 8.1 (приказа МЗиСР РФ №н от 24.04.2008г.), квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья и по этому признаку оцениваются как легкий вред здоровью.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, учится, вину признает, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании для ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса административных правонарушениях РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей с зачислением на УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***> р/с <***> Банк: Отделение Красноярск, г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, КПП 246601001, ОКТМО 04723000.

УИН: 18810424182260003937.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Судья: Л.Г. Молочная