Решение № 2А-226/2024 2А-226/2024~М-180/2024 М-180/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2А-226/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 24 апреля 2024 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Журовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-226/2024 по административному иску АО ПКО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Куйтунского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным постановление,

установил:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Куйтунского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным постановления. Просит признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Куйтунского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1.

Представитель административного истца - АО ПКО "ЦДУ" ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; согласно просительной части иска просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена,

Представитель административного ответчика - ГУФССП России по Иркутской области, заинтересованное лицо – ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, каких-либо возражений по административному иску в суд не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, заинтересованного лица, по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, исполнительного производства №-ИП, приходит к следующим выводам.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Куйтунского РОСП ГУФФСП России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в сумме 25475,00 рублей с должника ФИО3 в пользу взыскателя АО ПКО «ЦДУ».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Куйтунского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с невозможностью установить место нахождение должника, его имущества и возвращено взыскателю по исполнительному производству.

Постановлением начальника отделения- старшим судебным приставом Куйтунского РОСП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства №-ИП отменено, исполнительное производство возобновлено. Судебному приставу-исполнителю указано принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Таким образом, административными ответчиками исковые требования удовлетворены в добровольном порядке.

В соответствии со ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что постановление об окончании исполнительного производства отменено, неблагоприятные последствия, связанные с оспариваемым бездействием судебного пристава-исполнителя, отпали, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу №2а-226/2024 по административному иску АО ПКО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Куйтунского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Иркутской области ФИО1, ГУФССП России по Иркутской области о признании незаконным постановления - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Степаненко В.П.