Решение № 2-1085/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-1085/2024

Дело №2-1085/2024

61RS0012-01-2024-000530-65


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

с участием представителя ответчика адвоката Верич Л.И.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Расчетный центр «ВТС» к ФИО1, третьи лица администрация г.Волгодонска Ростовской области, Комитет по управлению имуществом г.Волгодонска о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Расчетный центр «ВТС» обратилось в Волгодонской районный суд Ростовской области с требованием о взыскании с наследников Г.Л.И. задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 21009,10 руб., пени в размере 1802,93 руб., судебных расходов в размере 1500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 884 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что Г.Л.И. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно выписке из лицевого счета, Г.Л.И. являлась потребителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению. Во исполнение обязательств по прямым договорам ООО «Волгодонские тепловые сети» поставило собственникам и нанимателям помещений, расположенных по адресу: <адрес>, через присоединенную сеть теплоноситель и тепловую энергию, тем самым предоставив коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению. Г.Л.И. обязательства по договору не исполнила, оплату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению своевременно и в полном объеме не произвела. Истцу стало известно, что Г.Л.И. умерла. За период с 01.07.2022 по 31.05.2023 образовалась задолженность в размере 21009,10 руб., которая до настоящего времени в полном объеме не погашена. За период с 10.09.2022 по 18.08.2023 истцом начислена пеня в размере 1802,93 руб..

Определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 15.05.2024г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация г.Волгодонска Ростовской области, Комитет по управлению имуществом г.Волгодонска.

Определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 06.08.2024г. в качестве ответчиков привлечены сособственники жилого помещения ФИО1, Г.В.Е., Л.В.Н., Л.П.В..

Протокольным определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 11.09.2024г. произведена замена ответчика администрация <адрес> надлежащим ответчиком ФИО1.

Определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 11.09.2024г. гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Определением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 17.10.2024г. гражданское дело принято к производству суда.

Истец ООО Расчетный центр «ВТС» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ заказным письмом с уведомлением по последнему известному адресу месту жительства, судебные повестки, возвращены с отметкой «возврат по истечении срока хранения». Ввиду чего в отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст.119 ГПК РФ.

На основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, к участию в деле привлечена адвокат Верич Л.И., которая в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать.

Третьи лица Администрация г.Волгодонска, Комитет по управлению имуществом г.Волгодонска своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст.ст.119, 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика адвоката Верич Л.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч.1 ст 153 и ч 4 ст.155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.5 ч. 5 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно п.9 ст.155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Согласно п.11 ст.157 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, от 07.11.2018г., собственниками указанного многоквартирного жилого дома принято решение о заключении прямого договора на поставку коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению с ООО «Волгодонские тепловые сети».

Во исполнение обязательств по прямым договорам ООО «Волгодонские тепловые сети» поставило собственникам квартиры по адресу: <адрес>, через присоединенную сеть теплоноситель и тепловую энергию, тем самым предоставив коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и нанимателям помещений данного многоквартирного дома.

Согласно выписке из лицевого счета №<***> от 24.06.2024г. Г.Л.Т. являлась потребителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению по адресу: <адрес>.

На основании договора мены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сособственниками 40\76 доли <адрес> (Мира) в <адрес>, состоящей из 4 комнат, общей площадью 76,2 кв.м., в том числе 50,4 кв.м. жилой площади, являются ФИО1, Г.В.Е., Г.Л.И..

На основании договора на передачу квартиры в собственность №28127 от 28.11.1994г. сособственниками 36/76 долей указанной квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 36,1 кв.м., жилой площадью 23,9 кв.м., являются Л.В.Н., Л.П.В..

Судом установлено, что Г.Л.И., умерла 21.11.2003г., Г.В.Е., умер 18.09.2021г., Л.В.Н., умер 08.04.1995г., Л.П.В., умер 10.12.2023г., что подтверждается записями актов о смерти.

Определением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 14.11.2024г. производство по делу в части требований к Г.В.Е., Л.В.Н., Л.П.В. прекращено в связи с тем, что дату привлечения к участию в деле в качестве ответчиков Г.В.Е., Л.В.Н., Л.П.В. являлись умершими.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленному истцом расчету, в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, потребитель коммунальных услуг Г.Л.И., числится задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.07.2022г. по 31.05.2023г. составляет 21009,10 руб., размер пени за период с 10.09.2022г. по 18.08.2023г. составляет 1802,93 руб..

Представленный расчет задолженности проверен судом, в ходе рассмотрения настоящего дела не оспорен.

На основании агентского договора №22/2020 ВТС от 01.03.2020г. ООО «Расчетный центр «ВТС» является агентом ООО «Волгодонские тепловые сети». В соответствии с договором агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала.

По условиям данного договора ООО «Расчетный центр «ВТС» обязуется, в том числе, от своего имени и за счет ООО «Волгодонские тепловые сети». Обращаться в суд по взысканию с потребителей просроченной дебиторской задолженности, сумм неустойки, включая задолженность, возникшую до даты заключения настоящего договора (п.2.1.2 договора).

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подлежит взысканию с ФИО1, как собственника жилого помещения.

Обоснованность заявленных исковых требований подтверждена материалами дела. Обстоятельства, установленные судом, стороной ответчика не опровергнуты.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.3.4.2. агентского договора№22/2020 ВТС от 01.03.2020г., агент ООО «Расчетный центр «ВТС» имеет право по своему усмотрению привлекать третьих лиц, заключая с ними субагентские договоры от своего имени и за свой счет.

На основании субагентского договора №491 от 01.09.2022г., заключенного между ООО «Расчетный центр «ВТС» и ООО ПА «Партнер», ООО ПА «Партнер» осуществляют взыскание задолженности за услуги отопления и горячему водоснабжению по договору теплоснабжения (в том числе пени, госпошлины и судебные расходы).

Согласно п.4.1 субагентского договора работа субагента оплачивается агентом в порядке авансового платежа в размере 1500 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в связи с рассмотрением дела истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 1500 руб., что подтверждается счетом на оплату <номер скрыт> от 07.08.2023г.. Данные расходы суд находит подлежащими взысканию с ответчика.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 884 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Расчетный центр «ВТС» к ФИО1, третьи лица администрация <адрес>, Комитет по управлению имуществом <адрес> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ 6010 <номер скрыт>, выдан 27.05.2010г. МО УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО Расчетный центр «ВТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.07.2022г. по 31.05.2023г. в размере 21009,10 руб., пени за период с 10.09.2022г. по 18.08.2023г. в размере 1802,93 руб., судебные расходы в размере 1500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 884 руб., всего 25196,03 руб..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение изготовлено 26 декабря 2024 года.