Решение № 2А-1519/2019 2А-1519/2019~М-1462/2019 М-1462/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2А-1519/2019Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1519/2019 (УИД 27RS0005-01-2019-001916-55) Именем Российской Федерации 26 августа 2019 года г. Хабаровск Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Бараненко Е.И., при секретаре Галустьян Г.С., с участием помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельниковой О.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП №8 УМВД России по г. Хабаровску ФИО3 о вменении ФИО2 дополнительных ограничений в виде увеличения числа явок на обязательную регистрацию до 3х раз в месяц, Начальник отдела полиции № 8 УМВД России по г.Хабаровску обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, состоящего под административным надзором с *** года по решению Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от *** года. В соответствии с решением суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с вменением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц на обязательную регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета выезда за пределы территории, определяемой границами г. Хабаровска. За время нахождения на учете гр. ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: совершил 3 административных правонарушения: *** по адресу: ****, в 02 часа 10 минут нарушил решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от *** «Об административном надзоре», которым установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22.00 до 06.00, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 тыс. руб.; *** гр. ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области установлен административный надзор не выполнил обязанность, предусмотренную п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, а именно гр. ФИО2 было написано заявление на краткосрочный выезд в период с *** по *** г., по прибытию гр. ФИО2 не прибыл в установленный законом срок в органы внутренних дел с проездными документами, назначено наказание в виде предупреждения; *** гр. ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение в определенное время суток, в течении которого гр. ФИО2 запрещено пребывание вне указанного помещения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 тыс. руб. Представитель административного истца ФИО1 исковое заявление поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласился, пояснил, что он не нарушал запрет на пребывание вне жилого помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку в этот день находился дома, крепко спал, ни звонков ни стуков в дверь не слышал, в связи с чем, дверь сотрудникам полиции не открыл. Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ-№ 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения при административном надзоре устанавливаются в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч.3 ст.4 указанного федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от *** года ФИО2 осужден по п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно решению Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от *** года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением в отношении него административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы территории, определяемой границами г. Хабаровска; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно справки № ... ФКУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области *** года ФИО2 освобожден по отбытию наказания. Несмотря на установление административных ограничений, ФИО2 допустил совершение трех административных правонарушений, а именно: *** года совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.; *** года совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за которое ему было назначено наказание в виде предупреждения; *** года совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. При таких обстоятельствах и представленных сведениях о поведении поднадзорного лица, вменение дополнительных ограничений является необходимым для предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Разрешая вопрос о виде конкретных административных ограничений в отношении ФИО2, выбор которых не может носить произвольный характер, а применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить административные ограничения увеличением числа явок на обязательную регистрацию до 3-х раз в месяц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОП №8 УМВД России по г. Хабаровску ФИО3 о вменении ФИО2 дополнительных ограничений в виде увеличения числа явок на обязательную регистрацию до 3х раз в месяц - удовлетворить. Дополнить ФИО2, *** года рождения, <...>, установленные решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от *** года административные ограничения, обязав его явкой три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: Е.И. Бараненко Копия верна, судья Е.И.Бараненко Подлинник решения пошит в деле № 2а-1519/2019, находится в Краснофлотском районном суде г.Хабаровске. Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Бараненко Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |