Решение № 2А-290/2019 2А-290/2019(2А-3945/2018;)~М-3287/2018 2А-3945/2018 М-3287/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2А-290/2019

Дело "Номер"


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород "Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Косолапова К.К. при секретаре Криницыной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, за счет имущества налогоплательщика,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, за счет имущества налогоплательщика.

В обоснование заявленных требований указала, что административный ответчик как собственник транспортного средства является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за "Дата" и "Дата" года

Ответчик в установленный срок налог за "Дата", "Дата" г.г. в полном объеме не уплатил.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административный ответчик налог в полном объеме не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени и истцу выставлено, направлено требование об уплате недоимки, которое оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика транспортный налог за "Дата", "Дата" годы в размере 5 623 руб. и пени в размере 38, 04 руб.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явился, извещены заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщили. Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд считает возможным в силу ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 года N 487-53 "О транспортном налоге".

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", которым предусмотрено, что к органам, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, относятся подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. На них в соответствии с п. 4 ст. 85 и п. 4 ст. 362 Налогового кодекса РФ возложена обязанность сообщать в налоговые органы сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты налога на транспортное средство установлены Законом Нижегородской области "О транспортном налоге".

Транспортный налог за "Дата" год подлежал уплате до "Дата", а за "Дата" г. до "Дата".

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленные в налоговый орган регистрационными органами выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что за ФИО1 в "Дата" и "Дата" годах зарегистрировано транспортное средство -автомобиль <данные изъяты> гос. "Номер".

За указанное транспортное средство налоговым органом начислен транспортный налог за "Дата" г. в размере 1654 руб. и за "Дата" г. в сумме 3 969 руб. и направлено налоговое уведомление "Номер" от "Дата" почтой "Дата" и налоговое уведомление "Номер" от "Дата" почтой "Дата".

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой налога по сроку уплаты "Дата", (за "Дата" г.) выставлено требование "Номер" от "Дата" о взыскании налога в размере 1654 рублей и пени в размере 17,74 руб. со сроком уплаты до "Дата".

В связи с тем, что сумма задолженности по требованию составляла менее 3 000 руб., налоговый орган не обращал взыскание.

В связи с неуплатой налога по сроку уплаты "Дата", (за "Дата" г.) выставлено требование "Номер" от "Дата" о взыскании налога в размере 3969 рублей и пени в размере 21,56 руб. со сроком уплаты до "Дата".

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился не позднее "Дата", то есть в шестимесячный срок.

Определением мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от "Дата" судебный приказ от "Дата" в отношении ФИО1 о взыскании рассматриваемой задолженности отменен, так как от должника поступили возражения.

С настоящим иском налоговый орган обратился "Дата".

Таким образом, налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд в рамках приказного и искового производства.

Задолженность ответчика по уплате транспортного налога за "Дата", "Дата" годы составляет 5 623 руб., что не опровергнуто налогоплательщиком.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за "Дата", "Дата" годы в размере 5 623 руб.

Согласно ч. 1, 2, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации

В связи с неуплатой (несвоевременной) уплатой налога с административного ответчика подлежат взысканию пени в размере 38, 04 руб.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец в силу закона, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

иск ИФНС России по Ленинскому району г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, за счет имущества налогоплательщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу : "Адрес" в пользу инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Н.Новгорода недоимку перед бюджетом по транспортному налогу за "Дата", "Дата" годы в размере 5 623руб., пени в размере 38, 04 руб., в общей сумме 5 661, 04 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгород в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья К.К. Косолапов