Решение № 2А-2355/2020 2А-280/2021 2А-280/2021(2А-2355/2020;)~М-1905/2020 М-1905/2020 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-2355/2020

КОПИЯ

Мотивированное
решение изготовлено 24 марта 2021 года

Административное дело № 2а-280/2021 (2а-2355/2020) УИД: 66RS0010-01-2020-004547-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Ментюговой Е.В.,

при секретаре Поздиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ПФРСИ ФКУ-13 ГУФСИН России по Свердловской области, ПФРСИ ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, УМВД России по г. Екатеринбургу, ФСИН России, МВД России об оспаривании действий (бездействий), выразившихся в нарушении условий содержания и условий этапирования, незаконным,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФИО1 обратился в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в порядке ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением к ПФРСИ ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области, ПФРСИ ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по Пермскому краю, УМВД России по г. Екатеринбургу, ФСИН России, МВД России об оспаривании действий (бездействий), выразившихся в нарушении условий содержания и условий этапирования, о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

В обоснование заявленных требований указал, что 17 июня 2017 года он был задержан в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по подозрению в совершении преступления и помещен в ИВС УМВД России по г.Екатеринбургу до 26 июня 2017 года. 21 июня 2017 года был избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей продлевался судом включительно до 05 декабря 2017 года. 05 декабря 2017 года была изменена мера пресечения на домашний арест и продлевалась до 25 апреля 2018 года 25 апреля 2018 года приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области был признан виновным в совершении преступления по части 4 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев в колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда и помещен в ИВС УМВД России по г. Екатеринбургу.

26 апреля 2018 года был этапирован в ПФРСИ ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области, где содержался по 18 июля 2018 года. Общий период содержания в ПФРСИ ФКУ ИК-13 составляет 8 месяцев и 7 дней, а именно с 26 июня 2017 года по 05 декабря 2017 года и с 26 апреля 2018 года по 18 июля 2018 года. За это время содержался в камерах №№ 16, 5, 2, 20, 12, 21, 39.

За весь период содержания находился в ненадлежащих унижающих человеческое достоинство, бесчеловечных по степени физических и нравственных страданий условиях, приравнивающихся к пыткам, с нарушением прав человека и установленных норм и требований, постоянно подвергался жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению, были созданы невыносимые условия существования на протяжении длительного периода времени. Физическое здоровье и психическое состояние постоянно подвергалось опасности, а именно: в камере на одного заключенного было не более 1 м2 свободной площади, в камерах содержались курящие и не курящие заключенные, камеры не проветривались, от чего было очень душно и присутствовала повышенная влажность, сигаретный дым и обилие неприятных запахов. Содержались совместно курящие, инфицированные, имеющие различные заболевания кожного покрова, в том числе передающиеся заболевания. В камерах присутствовали насекомые, бельевые вши, тараканы, клопы, а также мыши и крысы. Санитарная дезинфекция не проводилась в результате чего появились кожные заболевания (грибок стоп ног). В камерах отсутствовала горячая вода, холодная вода подавалась с перебоями, могла отсутствовать весь день. Освещение в камерах было недостаточно для чтения и письма, из-за этого ухудшилось зрение. Кровати были крайне неудобны для сна. Сон сопровождался постоянными болями в спине. Постельное белье выдавалось грязным с обилием пятен неизвестного происхождения, неприятным запахом, изношенным до дыр. От повышенной влажности и отсутствия вентиляции в камерах стены и потолки были покрыты плесенью, вещи после стирки не высыхали, постоянно спали на влажном постельном белье. В камерах имелось одно окно небольшого размера, которые выходили на стены прогулочного дворика, исключающие попадание солнечного света и свежего воздуха. В зимнее время помещение камеры плохо отапливалось и из-за высокой влажности окно покрывалось льдом, становилось очень холодно и сыро, находились в камере в верхней одежде. За это время перенес серьезное простудное заболевание, сильно обострилась зубная боль, был вынужден обратиться за помощью в МСЧ ФКУ ИК-13, в медицинской помощи было отказано. Мыться в душе, в соответствии с распорядком дня один раз в неделю не более 15 минут, что крайне мало для полноценной санитарной обработки. Вода в душевой не регулировалась по температуре и на двух заключенных предусмотрена одна лейка. Стрижка осуществлялась не дезинфицированной машинкой, после первой стрижки голова покрылась сыпью. Прогулочные дворики очень маленькие, площадью не более 2 м2 на одного заключенного, при этом прогулки предоставлялись далеко не каждый день. Из-за нехватки пространства в камерах и прогулочных двориках мышцы тела атрофировались, а кроме того сотрудники учреждения запрещали заниматься спортом, данные нарушения серьезно отразились на здоровье, как физическом и психическом. С 06:00 часов до 21:00 часов без перерыва включали в камерах очень громкую музыку из детских мультфильмов. От постоянного воздействия музыки на протяжении нескольких месяцев ежедневно испытывал невыносимые страдания и получил повреждение нервной системы и расстройство психики. Пища отвратительного качества, в которой попадались насекомые, мусор, неочищенные овощи, наличие грязевых отложений, имеющийся вкус и запах испорченных продуктов. Пища подавалась в грязной посуде. Продукты, которые осужденным поступали в передачах, хранить было негде, из-за отсутствия холодильников, в полной антисанитарии продукты быстро портились, потребление пищи низкого качества и продуктов, хранившихся в антисанитарных условиях приводили к болезням живота, проблемам с пищеварением.

С 23 июля 2018 года по 24 августа 2018 года содержался в ФКУ СИЗО-1 г. Перми. По прибытию в данное учреждение был помещен с другими заключёнными в количестве двадцати человек в камеру на четырех человек, где держали без еды сутки до наступления раннего утра. После чего перевели в камеру № 163, где содержался в дальнейшее время. Условия содержания аналогичны условиям содержания ПФРСИ ФКУ ИК-13. Одеяло за время содержания не было, приходилось укрываться личными вещами, так как в камерах было очень сыро и влажно, холодно. Отсутствовали оконные рамы, в результате чего в камере было холодно, а при проливных дождях камеру затапливало. Туалет, отверстие в бетонном полу без приспособления для смыва находилось в общей комнате, где осужденные осуществляли прием пищи, спали и проводили все свое время. Из-за неогороженного туалета стоял постоянный невыносимый запах фекалий.

С 26 августа 2018 года по 06 сентября 2018 года содержался в ПФРСИ ФКУ ИК-2 г. Екатеринбурга Свердловской области, где условия содержания аналогичны условиям содержания ПФРСИ ФКУ ИК-13. Окна закрыты металлическими листами и препятствуют поступлению свежего воздуха и дневного света. За указанный период содержатся в камерах № 2 и № 7.

В ИВС УМВД России по г. Екатеринбургу содержался в периоды: 17 июня 2017 года по 25 июня 2017 года; 23 июля 2017 года по 01 августа 2017 года; 09 августа 2017 года по 17 августа 2017 года; 21 сентября 2017 года по 09 октября 2017 года: 20 ноября 2017 года по 29 ноября 2017 года. За указанные периоды содержания отказывали в принятии душа, не предоставлялись прогулки. В камерах в круглосуточном режиме горел дневной свет и играла музыка, что мешало восьмичасовому сну в ночное время. В нарушение действующего законодательства в периоды с 21 сентября 2017 года по 09 октября 2017 года безвывозно содержали в ИВС более десяти суток, а именно 18 суток. Условия содержания идентичны условиям в ПФРСИ ФКУ ИК-13, СИЗО № 1 г. Перми, ПФРСИ ФКУ ИК-2.

18 июля 2018 года был этапирован в ФКУ СИЗО -1 г. Перми. Время этапирования длилось трое суток без прерывного нахождения в вагоне, это было настоящей пыткой. Горячим питанием не обеспечивали, в туалет вывозили один раз в сутки из-за большого количества заключенных, естественную нужду вынуждены были справлять в бутылку. В одном четырехместном купе содержалось 12 заключенных с личными вещами, спали по переменке, часть пути преодолевалась стоя, так как места всем не хватало, ночлег происходил в вагоне на путях следования. Этапировали в одном отсеке с курящими заключенными, ранее судимыми и особо опасными. В период с 24 августа 2018 года по 26 августа 2018 года был этапирован из ФКУ СИЗО-1 г. Перми в ПФРСИ ФКУ ИК-2 г. Екатеринбурга, условия этапирования были полностью идентичны более раннему этапированию. Каждый этап прибывал в ночное время, в результате чего нарушалось право на восьмичасовой сон, по прибытию в учреждение подъем осуществлялся в 06:00 часов, согласно распорядку дня. На протяжении длительного времени, 9 месяцев 19 дней содержался в переполненных камерах, в условиях сырости, полной антисанитарии, с ограниченным доступом к освещению, отсутствием вентиляции и при отсутствии возможности принять душ. Кроме того, туалет не огорожен, в виде отверстия в бетонном полу без смыва, находился в общей комнате, причиняя дополнительные страдания и неудобства.

Просит признать действия (бездействие) ПФРСИ ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области, выразившееся в нарушении условий содержания административного истца в данном учреждении незаконным, признать действия (бездействия) ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, выразившееся в нарушении условий содержания административного истца в данном учреждении незаконным, признать действия (бездействия) ПФРСИ ФКУ ИК-2 ФСИН России по Свердловской области, выразившееся в нарушении условий содержания административного истца в данном учреждении незаконным, признать действия (бездействия) ИВС УМВД России по г. Екатеринбургу, выразившееся в нарушении условий содержания административного истца в данном учреждении незаконным, взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств ФСИН России в пользу административного истца 1000000 рублей в качестве компенсации за нарушение установленных законодательством и международными договорами Российской Федерации условий содержания в выше указанных учреждениях, признать действия (бездействия) УМВД России по г. Екатеринбургу, выразившееся в нарушении условий содержания административного истца в ИВС УМВД по г.Екатеринбургу незаконным, взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств МВД России пользу административного истца 500000 рублей в качестве компенсации за нарушение установленных законодательством и международными договорами Российской Федерации условий содержания в вышеуказанных учреждениях.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал административное исковое заявление в полном объеме. Просил суд удовлетворить его требования и признать незаконными действия (бездействия), выразившиеся в нарушении условий содержания и условий этапирования, взыскать компенсацию за нарушение условий содержания в исправительных учреждениях.

Представитель административных ответчиков ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России– Пермяков К.С. в судебном заседании требования административного искового заявления не признал, поддержал письменный отзыв на административное исковое заявление, указав, что административным ответчиком пропущен срок для обращения в суд.

Представитель административного ответчика ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1

Представитель административного ответчика УМВД России по г. Екатеринбургу в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на административное исковое заявление.

Представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1

Представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (часть 5).

Указанные нормы введены в действие Федеральным законом от 27 декабря 2019 года № 494-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Закон № 494-ФЗ) и применяются с 27 января 2020 года.

В соответствии со статьей 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение (часть 1). Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих (часть 2).

В соответствии со статьей 3 Конвенции от 04 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», части 2 статьи 21 Конституции Российской Федерации, никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе, право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки (в частности, части 1, 2 статьи 27.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 7, 13 Федерального закона от 26 апреля 2013 года № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», статьи 17, 22, 23, 30, 31 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», статьи 93, 99, 100 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 8 Федерального закона от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», часть 5 статьи 32.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статья 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах, их перемещение в транспортных средствах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека (далее - запрещенные виды обращения). Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц.

Материально-бытовое обеспечение осужденных к лишению свободы регламентировано статьей 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров.

Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (принятые в городе Женева 30 августа 1955 года) (далее - Правила) предусматривают, что санитарные установки должны быть достаточными для того, чтобы каждый заключенный мог удовлетворять свои естественные потребности, когда ему это нужно, в условиях чистоты и пристойности (пункт 12 части).

Все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию (пункт 10 части 1 Правил). В помещениях, где живут и работают заключенные: a) окна должны иметь достаточные размеры для того, чтобы заключенные могли читать и работать при дневном свете, и должны быть сконструированы так, чтобы обеспечивать доступ свежего воздуха, независимо от того, существует ли или нет искусственная система вентиляции; b) искусственное освещение должно быть достаточным для того, чтобы заключенные могли читать или работать без опасности для зрения (пункт 11 части 1 Правил).

Пунктами 15, 16 Правил предусмотрено, что от заключенных нужно требовать, чтобы они содержали себя в чистоте. Для этого их нужно снабжать водой и туалетными принадлежностями, необходимыми для поддержания чистоты и здоровья.

Для того, чтобы заключенные могли сохранять внешний вид, совместимый с их человеческим достоинством, им нужно давать возможность заботиться о своей прическе и бороде, позволяя мужчинам регулярно бриться.

Заключенным, не имеющим права носить гражданскую одежду, следует выдавать комплект обмундирования, соответствующего данному климату и позволяющего поддерживать их здоровье в удовлетворительном состоянии. Эта одежда не должна иметь ни оскорбительного, ни унижающего характера.

Одежда должна содержаться в чистоте и исправности. Стирку и выдачу свежего белья следует обеспечивать в соответствии с требованиями гигиены (пункт 17 части 1 Правил).

В соответствии с положениями и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания заключенных должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству.

В судебном заседании установлено, административный истец ФИО1 содержался в ИВС УМВД России по г. Екатеринбургу (далее по тексту – ИВС УМВД) в следующие периоды: 17 июня 2017 года с 18 часов 30 минут по 17 часов 00 минут 25 июня 2017 года; 23 июля 2017 года с 22 часов 55 минут по 17 часов 10 минут 01 августа 2017 года; 09 августа 2017 года с 23 часов 50 минут по 16 часов 45 минут 17 августа 2017 года; 21 сентября 2017 года с 23 часов 05 минут по 16 часов 15 минут 09 октября 2017 года; 20 ноября 2017 года с 00 часов 40 минут по 17 часов 05 минут 29 ноября 2017 года; 05 декабря 2017 года с 02 часов 55 минут по 09 часов 50 минут 05 декабря 2017 года; 25 апреля 2018 года с 20 часов 30 минут до 17 часов 30 минут 26 апреля 2018 года; 31 мая 2018 года по 02 июня 2018 года; 08 июля 2018 года по 10 июля 2018 года.

За периоды содержания в ИВС УМВД ФИО1 содержался в различных камерах № 25, 24, 8, 26, 7, 18, 5, 14, 11.

Камеры ИВС УМВД оборудованы вытяжной вентиляцией (вентиляционный проем 15x15см. забран металлическим листом с отверстиями диаметром 15мм. усилен металлическим прутом диаметром 12мм.) в исправное состоянии, приток воздуха осуществляется через внутристенные каналы. Пластиковые стеклопакеты в камерах оборудованы форточками для проветривания. В 2016 году все наружные жалюзи с окон камер ИВС УМВД демонтированы, установлены новые внутренние решетки и пластиковые окна с фрамугами для проветривания, что позволило улучшить освещение и приток свежего воздуха в камеры. Инвентарь для открывания форточки выдается по требованию.

В камерах установлены напольные чаши «Генуэ», высота ограждения приватной зоны составляет от 93 см до 98 см, двери отсутствуют. Зона приватности системой видеонаблюдения в камерах ИВС УМВД не просматривается. Водоснабжение, канализация и отопление в камерах ИВС УМВД централизованное. Для личной гигиены в камерах имеются умывальные раковины с подводкой холодной воды.

В ИВС УМВД система подачи горячей воды в камерах отсутствует. При отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды горячая вода (температурой не более +50 °С). А также кипяченая вода для питья выдается ежедневно с учетом потребности.

В каждой камере ИВС УМВД имеется стол для приема пищи, установленный около спальных мест.

Размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах ИВС производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих. С учетом наполняемости ИВС, категорий, совершенных преступлений и иных условий содержания, возможность содержать курящих и некурящих раздельно не всегда может быть предоставлена, что не противоречит требованиям действующего законодательства.

Подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией ИВС УМВД с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств. Для досрочного прекращения прогулки, подозреваемые и обвиняемые могут обратиться с соответствующей просьбой к лицу, ответственному за прогулку, который доводит ее до сведения начальника ИВС УМВД или дежурного ИВС УМВД. Указанное должностное лицо принимает решение по существу просьбы.

В течение первых суток вновь прибывшие подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку. Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут.

В камерах ИВС УМВД искусственное освещение соответствует техническим требованиям, имеются две лампы мощностью 100 Вт и 60 Вт, которые освещают камеру ИВС УМВД в дневное время в период с 06:00 часов до 22:00 часов и ночное с 22:00 час до 06:00 час, соответственно.

Согласно журнала проведения дезинсекции и дератизации в ИВС УМВД, сотрудниками дезинфекционной службы проводится обработка помещения ИВС УМВД от грызунов и тараканов. Камеры ИВС УМВД оборудованы радиодинамиком для вещания общегосударственной программы. По просьбе содержащихся в камерах, постовой ИВС производит регулировку громкости звука.

В указанные периоды содержания в ИВС УМВД заявлений и жалоб от ФИО1 не поступало.

Нарушений норм санитарной площади в расчете на одного обвиняемого (подозреваемого) не менее 4 кв. м за период содержания ФИО1 в ИВС УМВД не допущено, как и других нарушений, указанных в административном исковом заявлении.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца ФИО1 о признании действий (бездействий) УМВД России по г. Екатеринбургу, выразившееся в нарушении условий содержания административного истца в ИВС УМВД незаконными.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что административной истец ФИО1 содержался в ПФРСИ ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области с 27 августа 2018 года по 06 сентября 2018 года в статусе осужденного. 06 сентября 2018 года ФИО1 убыл в ФКУ СИЗО- ГУФСИН России по Челябинской области.

По прибытию был размещен в камере ПФРСИ № 2. 02 сентября 2018 года переведен в камеру ПФРСИ № 15.

Камеры № 2 и 15 ПФРСИ оборудованы двухъярусными кроватями; столом и скамейкой; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; приточно-вытяжным вентилятором; унитазом; умывальником; штепсельной розеткой для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией; предметами для уборки камеры; видеонаблюдением. Также в камеру заведено горячее и холодное водоснабжение.

Туалет изолирован от жилого помещения камеры глухими перегородками, обеспечивающими приватность.

Оконные проемы камер ПФРСИ оборудованы застекленными деревянными рамами 120 х 190 см., с форточкой и отсекающей решеткой, изготовленной из металлического прута диаметром 10 мм., с механизмом закрывания форточки. Вентиляция осуществляется путем при принудительной механической вентиляцией, а также в оконной раме камеры установлен приточно - вытяжной вентилятор, включение/выключение которого осуществляется лицами, содержащимися в камере самостоятельно. Имеется возможность проветривания камеры путем открытия окна.

Отопление камер ПФРСИ осуществляется централизовано согласно плану отопительного сезона. Тепловые сети находятся в технически исправном состоянии.

Камеры обеспечены предметами для уборки камер и настольными играми (нарды).

В соответствии с журналом учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ПФРСИ на территории ИУ ФКУ ИК-2 с заявлениями, жалобами административный истец ФИО1 к администрации ИК-2 не обращался.

Согласно журналу технического осмотра камер ПФРСИ, сотрудниками дежурной смены при ежедневном техническом осмотре неисправностей и недостатков выявлено не было.

При убытии 06 сентября 2018 года ФИО1 жалоб на условия содержания не высказывал.

Нарушений норм санитарной площади в расчете на одного осужденного не менее 2 кв. м за период содержания ФИО1 в ПФРСИ ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области не допущено, как и других нарушений, указанных в административном исковом заявлении.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца ФИО1 о признании действий (бездействий ПФРСИ ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, выразившееся в нарушении условий содержания административного истца в ПФРСИ ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области незаконными.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что административной истец ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю 20 июля 2018 года по 24 августа 2018 года.

По прибытию в учреждение ФИО1 был размещен в камеру сборного отделения. В соответствии с требованиями приказа России от 14 октября 2005 года №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», лица доставленные в учреждение, на период оформления учетных документов размещаются в камеры сборного отделения на срок не более одних суток. В камерах сборного отделения подозреваемые, обвиняемые и осужденные размещаются в соответствии с нормами санитарной площади (не менее 4 кв. м. на человека).

В период нахождения в учреждении ФИО1 содержался в следующих камерах: в камере №252 в период с 20 июля 2018 года по 23 июля 2018 года; в камере №191 в период с 23 июля 2018 года по 11 августа 2018 года; в камере №192 в периоде 11 августа 2018 года по 24 августа 2018 года.

Камеры оборудованы: двухъярусными кроватями; столом и скамейкой (столы в камерах металлические с деревянным покрытием); шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком, для вещания общегосударственных программ; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; одним светильником дневного освещения и одним светильником ночного освещения. В ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут камеры освещались светильниками ночного освещения; санитарным узлом, изолированным от жилой части камеры, обеспечивающим приватность. Санитарный узел, отгорожен стеной от жилой части камеры, оборудован деревянной дверцей, открывающейся наружу. Высота перегородки, отделяющей санитарный узел от жилой части камеры, достигает потолка. Санитарные узлы отдалены от спальных мест и мест приема пищи. Санитарный узел оборудован напольной чашей «Генуя» со смывным краном, «Ерш», для мытья чаши «Генуя», нормативными документами по обеспечению помещений оборудованием и инвентарем - не предусмотрен; умывальником в количестве 1 шт. с подводкой холодного водоснабжения; приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией; принудительной вытяжной вентиляцией; оконным проемом, обеспечивающим достаточную степень притока свежего воздуха и солнечного света. Окна оборудованы деревянными рамами, оконный проем остеклен, оборудован форточкой, для обеспечения вентиляции. По мере необходимости рамы ремонтируются, на холодный период окна утепляются и дополнительно ставится вторая рама.

В камерах подводка горячего водоснабжения отсутствует. При отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды, горячая вода для стирки и гигиенических целей выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности по требованию спецконтингента.

В камерах в наличии естественная и искусственная вытяжная вентиляция. Вентиляция в исправном состоянии. Контроль температурно- влажностного режима, а также санитарного состояния камер ежедневно производится медицинским работником, осуществляющим обход корпусного отделения, результаты фиксируются в одноименных журналах. Санитарное состояние камерных помещений удовлетворительное. Окна в камерах оборудованы деревянными рамами, оконный проем остеклен, оборудован форточкой, для обеспечения вентиляции.

Нарушений норм санитарной площади в расчете на одного обвиняемого (подозреваемого) не менее 4 кв. м за период содержания ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю не допущено, как и других нарушений, указанных в административном исковом заявлении.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца ФИО1 о признании действий (бездействий) ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, выразившееся в нарушении условий содержания административного истца в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю незаконными.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что административной истец ФИО1 содержался в ПФРСИ ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области в периоды: 26 июля 2017 года прибыл в ПФРСИ при ФКУ ИК-13 – 04 декабря 2017 года убыл в ИВС УМВД; прибыл 27 апреля 2018 года и 18 июля 2018 года убыл в ИЗ-59/1 ГУФСИН России по Пермскому краю г. Перми. В данные периоды содержания ФИО1 неоднократно этапировался в ИВС УМВД.

Согласно справке ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 был обеспечен индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями (матрацем, подушкой, одеялом), постельным бельем, полотенцем.

В ПФРСИ при ФКУ ИК-13 во всех камерных помещениях места для курения определяются исключительно в изолированных санузла, в соответствии с Федеральным законом от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и указанием ФСИН России от 065 февраля 2015 года № 03-4978.

Туалетная комната полностью обеспечивает приватность. Выполнена в виде отдельного помещения в жилой камере, со стенами в высоту комнаты, вход в туалетную комнату оснащен плотно закрывающийся деревянной дверью. Санузел оборудован 1 умывальником, 1 унитазом.

В камерах естественная вентиляция осуществлялась ежедневно, путем проветривания через открываемые форточки окон. Камеры оборудованы окнами с форточками.

Все камеры в удовлетворительном техническом состоянии, в соответствии статьи 8 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Проверки санитарного состояния камер в ПФРСИ проводятся регулярно санитарным врачом медицинской части. Нарушений выявлено не было. Насекомых (вшей и клопов), грызунов обнаружено не было. Дезинсекция и дератизация (обработка от насекомых и грызунов) производится ежемесячно ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Свердловской области» в рамках реализации профилактических целей и задач.

Централизованное горячее водоснабжение в учреждении отсутствует, для нагрева воды используются бойлеры и проточные, накопительные водонагреватели. Все камеры обеспечены бачками для питьевой воды, согласно требованиям Федерального закона №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», ежедневно в баках сменяется питьевая вода.

Освещение в помещениях камер соответствует норме, все окна остеклены бесцветным стеклом. Все камеры оборудованы искусственным дневным и ночным освещением.

Отопление в помещении камер осуществлялось согласно плану отопительного сезона с 15 сентября по 15 мая текущего года. Температурный режим в помещениях в летний и зимний периоды составлял не ниже 180С.

Подозреваемым и обвиняемым организуется медико-санитарное обеспечение, в зависимости от тяжести заболевания амбулаторно или стационарно. Все камеры ежедневно обходит медицинский работник и оказывает, нуждающимся, следственно-арестованным медицинскую помощь. Ведется регистрация заявлений об оказании медицинской помощи, которые потом передаются на рассмотрение медицинскому работнику, осуществляющему обход жилых камер.

Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Стрижка волос осуществляется электрическими машинками для стрижки волос. Машинки в исправном состоянии, после стрижки машинки обрабатываются дезинфицирующим раствором.

Во время нахождения в ПФРСИ на территории ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области подследственному ФИО1 выдавались гигиенические пакеты (туалетное мыло, станки для бритья, зубная паста) лично под роспись.

Подозреваемые и обвиняемые, в том числе водворенные в карцер, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. На территории ПФРСИ расположено 14 прогулочных дворика, изготовленных из металлических листов, крыша решётчатая, покрыта металлической сеткой. Прогулочные дворики оборудованы скамейкой и навесом из поликарбоната.

Продукты питания в ФКУ ИК-13 поступают централизованно. Прием продуктов на склад осуществляется комиссией по количеству и качеству, с проверкой всех документов, в том числе документов, удостоверяющих качество продуктов.

Поступившие в учреждения пищевые продукты хранятся на специальных складах. Каждый вид продуктов хранится отдельно, обеспечивается оптимальный температурный режим, соблюдаются установленные сроки хранения для всех категорий продуктов, складские помещения содержатся в надлежащем санитарном состоянии, наличие в них посторонних предметов недопустимо.

Питание осуществляется на основании постановления Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2005 года №205 «О минимальных нормах питания и материально - бытового обеспечения», приказом по учреждению о численности довольствующихся по каждой норме и раскладки продуктов питания. Основанием для отпуска продуктов со склада является накладная с приложением котлового ордера. В столовой спецконтингента продукты принимаются по количеству, указанному в накладной (в соответствии с раскладкой и числу довольствующихся на данный день). Все продукты, завезенные на сутки, хранятся в складе суточного хранения (кладовые, холодильники), овощи в овощном цехе. Для исключения хищения продуктов контрольный ключ находится у дежурного помощника начальника колонии, продукты отпускаются в его присутствии под роспись поварам.

Готовая продукция поступает в ПФРСИ в термосах, хлеб укладывается в чистые деревянные ящики. После приема пищи столовая посуда поступает в моечный цех, где она очищается от остатков пищи, промывается в горячей воде с добавлением обезжиривающих средств и пропускается через посудомоечную машину.

Продукты, суточных норм, доводятся до довольствующихся в виде готовой пищи. Прием пищи производится по графику, утвержденному начальником колонии. По всем нормам довольствия пища готовится три раза в сутки - на завтрак, обед и ужин. Обработка продуктов и приготовление пищи производится с соблюдением обязательных санитарных требований. Выход готовых блюд соответствует выходу, указанному в раскладке, продукты в котел закладываются только в присутствии оперативного дежурного, согласно котловому ордеру. Приготовленная пища пробуется медицинским работником с каждого котла. Результаты проверки записываются в журнал «Контроль за качеством приготовления пищи». Суточные пробы хранятся в опечатанном ящике. Без разрешения медицинского работника и дежурного помощника начальника колонии выдача пищи не производится.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», в практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к «бесчеловечному обращению» относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания.

Следует учитывать, что в соответствии со статьей 3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.

Административные ответчики ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России, возражая против удовлетворения административного искового заявления ФИО1 о компенсации за нарушение условий содержания под стражей, указали, что в соответствии с актом уничтожения несекретных документов от 25 декабря 2018 года уничтожена книга количественной проверки лиц, содержащихся в ПФРСИ ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области за 2017, 2018 года, и уничтожены камерные карточки за 2017, 2018 года. В связи с чем невозможно подтвердить или опровергнуть несоблюдение положений статьи 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в части нарушения санитарной площади на одного человека в камере.

В силу статьи 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» для подозреваемых и обвиняемых норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров. В соответствии с частью 1 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации норма площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.

Российская Федерация как участник Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в городе Риме 04 ноября 1950 года, с изменениями от 13 мая 2004 года) признает юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и протоколов к ней в случае предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после вступления их в силу в отношении Российской Федерации (статья 1 Федерального закона от 30 марта 1998 года № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней»), поэтому применение судами вышеназванной Конвенции должно осуществляться с учетом практики Европейского Суда по правам человека во избежание любого нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод (пункт 10 названного Постановления).

Из положений статьи 46 Конвенции, статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1998 № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» следует, что правовые позиции Европейского Суда по правам человека, которые содержатся в его окончательных постановлениях, принятых в отношении Российской Федерации, являются обязательными для судов.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснено, что применение судами Конвенции должно осуществляться с учетом практики Европейского Суда по правам человека во избежание любого нарушения Конвенции.

Согласно правовой позиции Европейского суда по правам человека, изложенной в постановлении от 06 октября 2015 года «Дело Сергеев против Российской Федерации» (жалоба № 41090/05), производство по жалобам на нарушения Конвенции не во всех случаях характеризуется неуклонным применением принципа «доказывание возлагается на утверждающего», так как в некоторых случаях только государство-ответчик имеет доступ к информации, подтверждающей или опровергающей жалобы заявителя.

Непредоставление государством - ответчиком данной информации без убедительного объяснения причин подобного поведения может привести к выводу об обоснованности показаний заявителя (постановление ЕСПЧ от 10 января 2012 года дело «ФИО3 и другие против Российской Федерации» (жалобы № 42525/07, 60800/08).

В Постановлении ЕСПЧ от 10 января 2012 года дело «ФИО3 и другие против Российской Федерации» (жалобы № 42525/07, 60800/08) Европейский суд подчеркнул, что каждый раз власти Российской Федерации должны объяснять причину непредставления оригиналов документов, в частности, касавшихся числа сокамерников, содержавшихся вместе с заявителем. Власти Российской Федерации часто объясняли это тем, что жалоба коммуницирована им по прошествии значительного количества времени и поэтому оригиналы документов следственного изолятора были уничтожены вследствие истечения срока их хранения. В этой связи Европейский суд отмечает, что уничтожение соответствующих документов не снимало с властей Российской Федерации обязанность подтвердить их доводы соответствующим доказательствами.

В связи с указанным суд приходит к выводу о том, что административные ответчики ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России не опровергли доводы административного истца ФИО1 о том, что в камерных помещениях, в которых ФИО1 содержался под стражей в ПФРСИ ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области, нарушены нормы санитарной площади на одного человека в камере.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что камерные помещения, в которых ФИО1 О. содержался под стражей в ПФРСИ ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области, нарушены нормы санитарной площади на одного человека в камере (нарушены положения статьи 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», части 1 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт нарушения прав административного истца ФИО1 вследствие ненадлежащих условий содержания его под стражей в ПФРСИ ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области, выразившихся в нарушении нормы санитарной площади на одного человека в камере, в связи с чем приходит к выводу о наличии совокупности необходимых условий для наступления ответственности ФСИН России.

Относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих иные нарушения условий содержания ФИО1 под стражей в ПФРСИ ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области, а именно, как указал административный истец, нарушение приватности туалетной зоны, недостаточность освещения, вентиляции, неисправность канализации, скудность питания, отсутствие медикаментов и медицинской помощи, невозможность поддержания личной гигиены, на которые ссылался в обоснование своих требований административный истец ФИО1, в материалы дела не представлено. Напротив, в материалы дела административными ответчиками представлены доказательства, опровергающие утверждение административного истца об иных нарушениях условий содержания ФИО1 под стражей в ПФРСИ ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области в период с 26 июня 2017 года по 04 декабря 2017 года, с 27 апреля 2018 года по 18 июля 2018 года (кроме нарушения нормы санитарной площади на одного человека в камере).

Разрешая данное административное исковое заявление, суд принимает во внимание правовые позиции Европейского Суда по правам человека относительно того, что понимать под разумной суммой компенсации.

Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека учитывает, что задача расчета размера компенсации является сложной. Она особенно трудна в деле, предметом которого является личное страдание, физическое или нравственное. Не существует стандарта, позволяющего измерить в денежных средствах физическое неудобство и нравственное страдание.

Нарушение нормы санитарной площади на одного человека в камере безусловно унижает человеческое достоинство.

Европейский Суд по правам человека отмечает, что условия содержания под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Учитывая фактические обстоятельства причинения истцу вреда, индивидуальные особенности истца, возраст истца, а также требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации, подлежащего взысканию в пользу истца, равным 40000 рублей.

Судом также установлено, что жалоб, заявлений и обращений от административного истца ФИО1 за период с 2017 года по настоящее время в Свердловскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не поступало. Также жалоб и обращений не поступало в Пермскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.

Доводы представителей административных ответчиков о пропуске административным истцом срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением не принимаются судом во внимание, поскольку в силу статьи 5 Федеральный закон от 27 декабря 2019 года № 494-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» настоящий закон вступает в силу по истечении 30 дней со дня его официального опубликования (опубликован 28 декабря 2019 года), то есть 28 января 2020 года. В течение 180 дней со дня вступления в силу указанного закона лицо, подавшее в Европейский Суд жалобу на предполагаемое нарушение условий содержания под стражей, в отношении которой не вынесено решение по вопросу о ее приемлемости или по существу дела либо по которой вынесено решение о неприемлемости ввиду неисчерпания внутригосударственных средств правовой защиты в связи со вступлением в силу данного закона, может обратиться в суд в порядке, установленном этим законом, с заявлением о присуждении компенсации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился с жалобой в ЕСПЧ – 22 мая 2020 года, то есть в течение шести месяцев, что соответствует положениям части 2 статьи 5 Федерального закона от 27 декабря 2019 года № 494-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 177-180, статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: ....

Взыскать с Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1, понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 рублей.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Е.В. Ментюгова

Копия верна.

Судья Е.В. Ментюгова