Решение № 2-1245/2023 2-1245/2023(2-6951/2022;)~М-5398/2022 2-6951/2022 М-5398/2022 от 15 мая 2023 г. по делу № 2-1245/2023

Дело № 2-1245/2023 15 мая 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2022-006778-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

с участием прокурора Дмитриева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к ФИО2 <данные изъяты> признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением (л.д. 3-5).

В обоснование заявленных требований истец указала, что мать истца и ответчика – ФИО2 <данные изъяты> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> (далее – спорная квартира).

20 мая 2021 года ФИО2 <данные изъяты>. умерла. После ее смерти 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру перешла к отцу истца и ответчика – ФИО2 <данные изъяты> на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.

Стороны по делу зарегистрированы по адресу спорного жилого помещения, однако ответчик в квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, в добровольном порядке выехала из квартиры на иное постоянное место жительства и вывезла все свои личные вещи.

Регистрация ответчика по адресу спорной квартиры нарушает права истца, которая вынуждена оплачивать коммунальные услуги в большем размере.

На основании изложенного, истец просила суд признать ответчика прекратившей право пользования спорным жилым помещением.

Истец ФИО1 <данные изъяты> третье лицо ФИО2 <данные изъяты>. в судебное заседание не явились. Извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи.

Ответчик ФИО2 <данные изъяты> извещенная надлежащим образом (л.д. 80-81), в судебное заседание не явилась. Представила в материалы дела копию паспорта с отметкой о снятии 07 июня 2022 года с регистрационного учета по адресу спорной квартиры и регистрации в указанный день по месту жительства по иному адресу (л.д. 86-89).

Третье лица нотариус ФИО3 <данные изъяты>., СМУП «УО «Созидание», извещенные надлежащим образом (л.д. 68, 96), в судебное заседание не явились и представителей не направили.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что мать истца и ответчика ФИО2 <данные изъяты>. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 <данные изъяты>. умерла. После ее смерти 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру перешла к отцу истца и ответчика – ФИО2 <данные изъяты>. на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов. Истец ФИО1 <данные изъяты>. также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 30-36, 75-77).

Согласно выписки из домовой книги (л.д. 7), а также представленной в дело УВМ УМВД России по Архангельской области адресной справке на ФИО2 <данные изъяты> (л.д. 45), ответчик продолжает сохранять регистрацию по адресу спорного жилого помещения.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, признаются судом установленными.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец, в качестве оснований для удовлетворения заявленных требований, ссылается на то, что ответчик, являющийся бывшим членом ее семьи, в добровольном порядке выехала из спорной квартиры на иное постоянное место жительства, однако не снимается с регистрационного учета, чем нарушает права истца.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Статья 11 ГК РФ предусматривает, что в судебном порядке осуществляется защита нарушенных либо оспоренных гражданских прав.

Защита нарушенного права может осуществляться, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (статья 12 ГК РФ).

Между тем, в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик еще 07 июня 2022 года снялась с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения, и 08 июня 2022 года зарегистрировался по иному месту жительства (л.д. 97).

При таком положении, учитывая, что судебной защите подлежит лишь нарушенное право, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой, поскольку на дату рассмотрения судом гражданского дела права истца как собственника жилого помещения восстановлены.

Между тем, учитывая, что в УВМ УМВД России по Архангельской области отсутствуют сведения о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу спорной квартиры и его регистрации в ином жилом помещении, суд, в целях законности, полагает необходимым отметить в решении, что оно является основанием для снятия ФИО2 <данные изъяты>. с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 22 мая 2023 года.