Решение № 2А-252/2019 2А-252/2019~М-236/2019 М-236/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2А-252/2019

Админ.дело №2а-252/2019г.


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

19 июня 2019 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

при секретаре Яценко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам и пеням, указав, что ФИО1 ИНН № состоит на учете в качестве физического лица в МИФНС России №5 по Курской области, является плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком. В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

На настоящий момент административный ответчик имеет задолженность перед бюджетом согласно справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, которая составляет 2677,83 руб., в т.ч.: по налогу – 2650,00 руб, по пени-27,83 руб.

Недоимка по налогу в размере 2650,00 руб возникла в результате начисления за 2014-2013г.

Срок обращения в суд инспекцией пропущен. Административный истец просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам и пеням, в связи с «отсутствием иных способов взыскания данной задолженности»; взыскать с ФИО1 задолженность по налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, в общей сумме 2677,83руб в том числе: по налогу- 2650,00 руб, по пени- 27,83 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области, административный ответчик ФИО1 не явились. О дне, месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик, согласно ч.1 ст.45 НК РФ, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.52 НК РФ, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Из материалов дела следует, что на праве собственности за ФИО1 зарегистрированы земельные участки кадастровый номер № (<адрес>), кадастровый номер № (<адрес>).

Материалы дела не содержат налогового уведомления о необходимости уплаты земельного налога за 2013, 2014 годы, как и информации о его направлении ФИО1, тогда как обязанность уведомить налогоплательщика о необходимости уплаты задолженности по налогу возникла у налогового органа, который был обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику уведомление.

Межрайонная ИФНС России №5 направила ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу на сумму 182руб 07коп, пени на сумму 112руб 47коп со сроком исполнения до 30.04.2014г; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу за 2013, 2014гг на сумму 4686руб 79коп, пени на сумму 79руб 00коп со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 1 и 2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физически лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Предельный срок принудительного взыскания налога, пени представляет собой совокупность сроков по направлению уведомления, требования, на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки.

С исковым заявлением о взыскании налоговой задолженности, составляющей предмет настоящего административного дела, МИФНС России №5 по Курской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами предусмотренного законом шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования.

Поскольку сумма задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ превысила 3000 рублей, следовательно, срок обращения в суд с заявлением о ее взыскании начал течь ДД.ММ.ГГГГ и истек 26.07. 2016 года.

Таким образом, предусмотренные налоговым законодательством сроки привлечения ответчика к уплате налога истцом не соблюдены.

Административным истцом не мотивирована просьба о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска, а также не представлено доказательств наличия обстоятельств, обусловивших объективную невозможность своевременно обратиться в суд за взысканием задолженности по земельному налогу за 2013, 2014 годы и пени.

Ссылка, содержащаяся в административном иске, на отсутствие иных возможностей взыскания данной задолженности, как на уважительную причину пропуска срока для подачи настоящего административного, несостоятельна.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для восстановления налоговому органу срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени за 2013, 2014 годы, и, соответственно, для удовлетворения заявленных требований и считает необходимым в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 219, 286-290, КАС РФ Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам и пеням.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение месяца со дня его оглашения.

Судья /подпись/