Решение № 2-930/2021 2-930/2021~М-651/2021 М-651/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-930/2021

Дело №2-930/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 24 июня 2021 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кривуля Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд в порядке ст.39 ГПК РФ, с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 09.08.2019 г. истец ФИО1 заключила договор займа с ответчиком ФИО2 Во исполнение своих обязательств непосредственно при заключении договора, 09.08.2019 г. ФИО1 передала ответчику денежные средства в сумме 169361 рубль. Согласно условиям договора, ответчик обязался возвращать ежемесячно по 20 000 рублей начиная с 01.10.2019г. Заключение договора займа и передача денежных средств подтверждается распиской от 09.08.2019г. В указанный срок денежные средства возвращены не были. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Требования вернуть денежные средства ФИО2 добровольно не исполняет. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 169361 рублей.

В судебное заседание истец не явился, в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями ч.1 ст. 113 ГПК РФ. В судебное заседание им не представлены сведения о причинах неявки, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что на основании расписки от 09 августа 2019 года следует, что между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 169361 рубль. ФИО2 обязуется выплачивать долг по двадцать тысяч ежемесячно с 01.10.2019 года.

В расписке, заключенной между сторонами, не указан срок возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Истцом 23.01.2021 года направлено в адрес ответчика требование о возврате суммы займа в размере 169361 рублей, однако ответа на данное требование от ответчика не поступило.

Представленные в подтверждение заключения договоров займа расписка подтверждают соблюдение сторонами требований ст.808 ГК РФ, ст.432 ГПК РФ при их заключении.

Факт заключения договора займа подтвержден вышеуказанным договором, что указывает на соблюдение письменной формы договора займа. Тот факт, что данный договор находился у займодавца, подтверждает неисполнение заемщиком обязательств, предусмотренных договором займа.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена, размер задолженности по договору займа подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа заявлены обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные квитанцией (л.д.1), подлежат возмещению в сумме 3339 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договорам займа всего на сумму 169361 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд - 3339 рублей, итого 172700 (сто семьдесят две тысячи семьсот) рублей 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд.

Судья: