Решение № 2-1337/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1337/2017




Дело № 2-1337/2017


РЕШЕНИЕ


<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре М.М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И к Ч.О.Ф. о взыскании кредитной задолженности, госпошлины,

у с т а н о в и л:


И обратилось в суд с иском к Ч.О.Ф. о взыскании кредитной задолженности, госпошлины.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 17,25 % годовых, сроком возврата не позднее – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором, на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика. При подаче иска истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указанные расходы также просит взыскать с ответчика (л.д. 2-5).

Представитель истца <данные изъяты> М.Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ч.О.Ф. в судебное заседание не явилась. Судебные уведомления с места регистрации ответчика вернулись с отметкой «Истек срок хранения». При этом суд учитывает, что обозначая свое место регистрации, ответчик должны несет риск всех негативных для нее правовых последствий, которые могут возникнуть в результате ее не проживания (не нахождения) по месту регистрации. Даже если допустить, что в какой-то период времени ответчик не проживала (не находилась) по указанному адресу, она обязана была получать поступающую в ее адрес корреспонденцию. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, а потому суд приступил к рассмотрению дела в ее отсутствие.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 17,25 % годовых, сроком возврата не позднее –ДД.ММ.ГГГГ.

С порядком, сроками погашения задолженности, размером ежемесячного платежа, подлежащего уплате в счет погашения кредита, ответчик ознакомлена, что подтверждается ее подписями в кредитном договоре, и в графике погашения задолженности (л.д. 31-33, 34).

По условиям кредитного договора (пункт 4.2.1) погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в размере ежемесячного дифференцированного платежа, в соответствии с графиком (л.д. 35 оборотная сторона).

Банк свои договорные обязательства исполнил в срок и надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ кредитные денежные средства на счет ответчика, что подтверждается копией выписки из лицевого счета ответчика (л.д. 39).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа созаемщики уплачивают кредитору неустойку (п. 6.1 Договора). Размер неустойки определен п.6.1.2 Кредитного Договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 4.8 Кредитного договора также предусматривает право Банка в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного погашения суммы кредита, начисленных процентов, неустойки, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Как установлено в судебном заседании ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, ответчик ни разу не исполнил обязательства по оплате кредита (основного долга), ею нарушались установленные сроки внесения платежей в погашение кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета (расчетом цены иска).

Задолженность ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу- <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>, пени за неуплату основного долга в размере <данные изъяты>, пени за неуплату процентов в размере <данные изъяты>. У суда нет оснований ставить под сомнение данный расчет, поскольку он выполнен на основании условий кредитного договора, проверен судом, возражений по расчету ответчик не представил.

Истец обращался к ответчику с претензиями в досудебном порядке, однако данные претензии оставлены ответчиком без внимания, на момент вынесения решения суда задолженность по кредитному договору не погашена, доказательства обратного суду не представлены. Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит законными и обоснованными.

Таким образом, с ответчика по договору в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, Гражданского кодекса РФ ст.ст. 12, 56, 67, 98, 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования И к Ч.О.Ф. о взыскании кредитной задолженности, госпошлины, – удовлетворить.

Взыскать с Ч.О.Ф. в пользу И задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья (подпись) Заусайлова И.К.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тюменского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Заусайлова Ирина Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ