Решение № 2-2408/2018 2-2408/2018~М-1930/2018 М-1930/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-2408/2018Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело №2-2408/18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Истра Московской области 12 сентября 2018 года Истринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А. при секретаре Мищенко Д.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 1650000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 1 700 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка. Ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства по договорам займа, суммы займа в установленный срок не возвратил. Просит суд взыскать с ответчика: сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 650000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130237 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия судом решения в размере 367 руб. за каждый день просрочки; проценты по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130237 руб. и ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия судом решения в размере 367 руб. за каждый день; сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1700000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149262,33 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия судом решения в размере 383 руб. за каждый день просрочки; проценты по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149262,33 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия судом решения в размере 383 руб. за каждый день; сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 27745 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Поскольку ответчик в судебные заседания не является, просила рассматривать данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом. Суд принял решение рассматривать настоящее гражданское дело по правилам заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 808 ГК РФ предусматривает, что: «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей». В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с положениями ст. 317.1 ГК РФ, Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей вместе жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 1 650 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 1 700 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка. Ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства по договорам займа, суммы займа в установленный срок не возвратил. Доказательств обратному суду не представлено. Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком обязательства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, то ответчик обязан истцу возвратить денежные средства по вышеуказанным договорам займа в размере 1 650 000 руб. и 1700000 руб. Суд, проверив расчет, представленный представителем истца согласен с ним, в связи с чем взыскивает с ответчика следующие денежные суммы: Сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1650000 руб., сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1700000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 237 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (100 дней) в размере 36700 руб.; проценты по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 237 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (100 дней) в размере 36 700 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 262,33 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (100 дней) в размере 38300 руб.; проценты по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 262,33 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (100 дней) в размере 38 300 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 27 745 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Москва, в пользу ФИО1 денежные средства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 650 000 руб. и 1700 00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 937 руб.; проценты по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 937 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187562,33 руб.; проценты по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 562,33 руб.; сумму государственной пошлины в размере 27 745 руб., а всего взыскать 2556743 (Два миллиона пятьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот сорок три) рубля 66 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Захарова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-2408/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-2408/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-2408/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-2408/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2408/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-2408/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-2408/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-2408/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-2408/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-2408/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |