Постановление № 5-2-6/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-2-6/2025

Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-2-6/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


19 ноября 2025 года п. Фирово

Судья Вышневолоцкого межрайонного районного суда Тверской области Костецкая Н.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>

установил:


16 июня 2025 года в 20 часов 30 минут ФИО1, управляя принадлежащим ему мопедом Динго50 без государственного регистрационного знака, двигаясь у дома 37 по улице Южная п. Комсомольский Фировского муниципального округа Тверской области в нарушение п. 1.3, 1.5, 13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорого не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством Питбайк Регул Мото без государственного регистрационного знака, под управлением несовершеннолетней Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приближающемуся справа и пользующемуся преимущественным правом проезда в результате чего, последней были причинены телесные повреждения причинившие вред здоровью средней тяжести.

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 69 ПК № 458346 от 17.10.2025 г..

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал в содеянном раскаялся пояснил, что управлял мопедом находясь в состоянии алкогольного опьянения, выезжая на перекресток не увидел двигавшийся справа Питбайк в связи с чем не считает себя виновным в дорожно-транспортном происшествии.

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель –ФИО2 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не прибыла в суд, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.

Суд счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Заслушав ФИО1 изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценивая доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ установленной, которая подтверждена совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствах, в частности: протоколом об административном правонарушении от 69 ПК № 458346 от 17.10.2025; протоколом осмотра места ДТП от 16.06.2025 69 ПО №191270 со схемой места совершения административного правонарушения;, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС №128071 от16.06.2025 и другими материалами дела.

Согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 421 от 17.07.2025 г. у ФИО7 имелись телесные повреждения: рана верхней трети левой голени, открытый перелом верхней трети малоберцовой кости левой нижней конечности с частичным повреждением собственной связки надколенника и оцениваются в совокупности как вред здоровью средней тяжести, поскольку возникли одномоментно. Данные телесные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов). В условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия повреждения могли возникнуть в результате соударения водителя Потерпевший №1 с частями движущегося мопеда с последующим падением на твердое полотно дороги.

Суд считает указанные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу, не доверять указанным доказательствам нет оснований.

Давая юридическую оценку, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность и назначает наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" по следующим реквизитам:

расчетный счет <***> в отделении Тверь Банка России, УФК по Тверской области г.Тверь,, БИК 012809106, ОКТМО 28714000, КПП 690801001, КБК 118811601123010002140, УИН 18810469250140001555.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в срок правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд, через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области.

Судья Н.А. Костецкая



Суд:

Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костецкая Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ