Решение № 2-128/2018 2-128/2018~М-131/2018 М-131/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-128/2018Брейтовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-128/2018 Именем Российской Федерации с. Брейтово 22 ноября 2018 года Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С. при секретаре Чекмаревой С.С. рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк», предъявленному к ФИО1 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 169991 рубль 77 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 4 600 рублей, ПАО «Почта Банк» заёмщику ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых. Договор предусматривает возврат кредита равными ежемесячными платежами, в соответствии с графиком погашения задолженности. В установленные сроки заёмщик, в нарушение условий договора, неоднократно допускал просрочку, в связи с чем истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате всей суммы долга, однако задолженность по настоящее время не погашена. Банк обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, представила отзыв на иск, согласно которому исковые требования Банка признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с вышеуказанным кредитным договором, заключенным в соответствии со ст. 819 ГК РФ между Банком и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Заемщик должен был возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, платежи по договору ответчик должен был вносить ежемесячно согласно графика. Банк свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полной мере, предоставив ФИО1 денежные средства. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Учитывая неисполнение ФИО1 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Расчет задолженности по кредитному договору рассчитан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, он является обоснованным и подтверждается письменными доказательствами. Иного расчета ответчиком не представлено. На указанную дату сумма задолженности составляет 169 991 (сто шестьдесят девять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 136 434 рубля 52 копейки; просроченные проценты – 24 504 рубля 12 копеек; неустойка – 3 849 рублей 16 копеек; комиссии – 5 203 рубля 97 копеек. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО1. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка также подлежит взысканию госпошлина в размере 4 600 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 810-811, 819 ГК РФ ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 169 991 (сто шестьдесят девять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 136 434 рубля 52 копейки; просроченные проценты – 24 504 рубля 12 копеек; неустойка – 3 849 рублей 16 копеек; комиссии – 5 203 рубля 97 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» государственную пошлину в размере 4 600 (четыре тысячи шестьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Брейтовский районный суд. Судья Т.С. Ухова Суд:Брейтовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Почта Банк" (подробнее)Судьи дела:Ухова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-128/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-128/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-128/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-128/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-128/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-128/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-128/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|