Решение № 2-800/2018 2-800/2018~М-424/2018 М-424/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-800/2018

Дело № 2-800/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Мох Е.М.,

при секретаре Биушовой А.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО2 ФИО13 к ФИО2 ФИО14, третьи лица Управление по вопросам миграции УМВД России по г. Севастополю, ФИО3 ФИО15, ФИО3 ФИО16, ФИО3 ФИО17, ФИО4 ФИО18, Святковская ФИО19, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Мотивировала свои требования тем, что она является собственником 13/60 долей в праве общей долевой собственности на основании договора дарения части жилого дома от 08.08.2002 г. С 19.03.2003 г. по вышеуказанному адресу зарегистрирован ответчик, которы приходился ей супругом. 28.08.2017 г. брак между сторонами расторгнут. Фактические брачные отношения были прекращены еще в 2010 году. С указанной даты ФИО5 в доле не проживает, своих личных ыещей в спорном помещении не имеет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, не несет бремени содержания квартиры, не осуществляет уход за жильем. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу положений ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Судом установлено, что на основании договора дарения от 08.08.2002 г. ФИО1 является собственником 13/60 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес> (л.д. 9)

Согласно адресной справки № 646.6 от 07.03.2018 год, по адресу: г. Севастополь, <адрес> зарегистрирован, в том числе, ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 37).

В ходе проведения судебного разбирательства были допрошены свидетели ФИО10 и ФИО11, которые пояснили, что ответчик ФИО5 не проживает по указанному адресу давно, выехал добровольно, вывез все свои вещи. Попыток вселиться в жилое помещение не предпринимает.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт регистрации ответчика по спорному адресу сам по себе не порождает для него каких-либо прав, поскольку он членом семьи истца не является, брак между сторонами расторгнут, кроме того, будучи зарегистрированным по спорному адресу свое право пользования спорным жилым помещением ответчик не реализовывает, а потому его утратил.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО20 к ФИО2 ФИО21, третьи лица Управление по вопросам миграции УМВД России по г. Севастополю, ФИО3 ФИО22, ФИО3 ФИО23, ФИО3 ФИО24, ФИО4 ФИО25, Святковская ФИО26, о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2018 года.