Постановление № 1-73/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-73/2017

Дело № 1-73, 2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

15 июня 2017 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Гончарова Ю.С.,

с участием гос. обвинителя: Павлюкова Е.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: Новиковой Т.М.,

потерпевшей: Потерпевший №1,

при секретаре: Болговой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дивногорск уголовное дело

в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ утром у ФИО1, находящегося в <адрес>, где проживает Потерпевший №1, возник умысел на кражу имущества последней, реализуя который, он в тот же день в период с 11-00 часов до 12-00 часов, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в квартире отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащий Потерпевший №1 фотоаппарат «<данные изъяты>» стоимостью 16388 рублей в тканевом чехле, не представляющем материальной ценности, с находящимися в нем: двумя картами памяти объемом 8 Гб, стоимостью 327 рублей каждая, двумя картами памяти объемом 16 Гб, стоимостью 727,50 рублей каждая, зарядной батареей и карандашом для чистки жидкокристаллического экрана фотоаппарата. не представляющими материальной ценности, а всего на общую сумму 18497 рублей.

Завладев похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 18 497 рублей, который для нее является значительным.

Таким образом, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, указав, что претензий материального характера к подсудимому не имеет, причиненный ущерб заглажен.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, просил дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, адвоката, просившего удовлетворить ходатайство потерпевшей, суд находит, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

В силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судим, загладил причиненный преступлением материальный ущерб.

Примирение подсудимого и потерпевшей, а так же отсутствие материальных и иных претензий со стороны последней, подтверждается заявлениями.

В силу ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- детализацию по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет от ДД.ММ.ГГГГ и приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле в течение всего срока его хранения;

- цилиндровый механизм замка к врезному замку с двумя ключами, коробку с гарантийным талоном от фотоаппарата «<данные изъяты>», карту памяти объемом 8 Гб, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить ей же;

- медицинскую карту амбулаторного больного ФИО1, хранящуюся в КГБУЗ «Дивногорская МБ», - оставить там же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Гончаров Ю.С.

СОГЛАСОВАНО ___________________________________________ Гончаров Ю.С.