Решение № 2А-663/2019 2А-663/2019~М-515/2019 М-515/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2А-663/2019

№2а- 663 /2019

24 RS0007-01-2019 -000724-11


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «11» июня 2019 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.О.

при секретаре Селивановой Д.В.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2 посредством видеоконференцсвязи,

с участием помощника прокурора Лобанова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ИК-43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ИК-43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 04 августа 2019 года осуждённого ФИО2 сроком на восемь лет со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлении ему административных ограничений в виде: запрета пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и т.д.) в вечернее время; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22.00 до 06.00 часов, обязании являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению 04 августа 2019 года ФИО2 осуждён за совершение тяжкого преступления при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик ФИО2 указал, что согласен с требованиями.

Помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Лобанов А.В.. в судебном заседании полагал требования административного истца признать обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, выслушав прокурора, суд находит исковое заявление начальника исправительного учреждения подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2. ст.3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость … за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осуждённым ФИО2 судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 04.10.2016 г по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 (приговор от 05.09.2016 года по ч.1 ст.158 и п. А ч.3 ст. 158 УК РФ) УК РФ с учетом Постановления Лабытнанского городского суда Ямало-Нененского автономного округа от 12.07.2017 года и Постановления суда апелляционной инстанции Ямало-Нененского автономного округа от 14.09.2017 года, к лишению свободы сроком на 2 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением от 14.09.2018г Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа переведен в ИК строгого режима. По приговору от 05.09.2016 года Ужурского районного суда установлен особо опасный рецидив преступлений.

Начало срока отбывания наказания – 04.10.2016 года. Конец срока отбывания наказания – 04.08.2019 года.

Осужденный ФИО2 прибыл в ИК - 43 п. Октябрьский 11.12.2018 г. из ОГ-98/3 пгт.Харпы. Привлекался к дисциплинарной ответственности за допущенное нарушение, затем изменил свое отношение к требованиям порядка отбывания наказания в лучшую сторону. В ИК работал в стройбригаде, неоднократно поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Взыскание погашено в установленном законом порядке. С заявлением о трудоустройстве обращался, не трудоустроен в связи с отсутствием вакансий. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно. Принимает участие в благоустройстве территории колонии согласно утвержденного графика проведения работ без оплаты труда. Социально-правовые занятия посещает, на мероприятия воспитательного профилактического характера реагирует удовлетворительно. В коллективе осужденных придерживается узкого круга общения, участие в общественной жизни отряда принимает периодически. Имеет различные специальности, проходил обучение. С администрацией колонии ведет себя вежливо. Ранее неоднократно судим.

При таких обстоятельствах, с учётом данных о поведении осуждённого в период отбывания им наказания, а также прямого указания в законе, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая установление приговором рецидива преступлений, установить в отношении подлежащего освобождению ФИО2 административное ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. В запрете пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и т.д.) в вечернее время; запрете посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22.00 до 06.00 часов, необходимо отказать в виду не мотивированности указанных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ИК-43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 04.08.2019 года ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания до постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в течение которого обязать ФИО2 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Филиппов А.О.