Постановление № 5-12/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024

Шуйский городской суд (Ивановская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-12/ 2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Шуя Ивановской области 9 февраля 2024 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Стерхова Л.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно: в общественном месте, находясь на лестничной площадке второго этажа <адрес>, игнорируя правила и нормы поведения в обществе, грубо нарушил общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствие других жильцов, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО2, кричал на неё, обзывал её неприличными словами, размахивал руками. На неоднократные просьбы гражданки ФИО2 прекратить, ФИО1 не реагировал.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 разъяснены и понятны, отводов не поступило, в услугах защитника он не нуждается.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 – показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут он вместе с сожительницей находился у её матери по адресу, указанному в протоколе. Когда он вышел на лестничную площадку, то у него из кармана выпал мобильный телефон, на звук вышла на площадку соседка ФИО2, которая в его адрес высказалась в нецензурной форме. В ответ на это он начал кричать, обозвал её в нецензурной форме, размахивал руками. Он признает свою вину в совершении мелкого хулиганства в отношении ФИО2, ей он принес свои извинения, просит его строго не наказывать. Ранее вынесенные в отношение него административные штрафы не оплатил, так как не получал документов об оплате, в судебных заседаниях присутствовал лично.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №, в котором указаны обстоятельства правонарушения. С протоколом ФИО1 согласился, вину признал, о чем имеется его подпись.

- заявлением ФИО2 о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным за №, согласно которому ФИО1 в подъезде дома ДД.ММ.ГГГГ учинил в отношении неё скандал;

- объяснениями ФИО2, в которых она указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на лестничной площадке 2-го этажа подъезда <адрес>, ФИО1 учинил в её адрес скандал, выражался в её адрес нецензурной бранью, обзывал и размахивал руками, на замечания не реагировал;

- объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на лестничной площадке 2-го этажа подъезда <адрес>, ФИО1 учинил в адрес соседки ФИО2 скандал, выражался в её адрес нецензурной бранью, обзывал и размахивал руками, на замечания не реагировал;

Суд принимает за основу указанные выше доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять совокупности исследованных доказательств суд не усматривает.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст.4.1 КоАП РФ, среди прочего учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

ФИО1 40 лет, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, без официального трудоустройства, со слов работает на пилораме, проживает с сожительницей, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, инвалидности не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, административные наказания в виде штрафов не оплачены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, привлечения ФИО1 к административной ответственности за аналогичное правонарушение, отсутствия сведений о наличии у него официального источника дохода, оснований для назначения ему наказания в виде штрафа не имеется, а потому суд приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста, а также заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 ( шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и содержать в специальном учреждении УМВД России по <адрес>.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Шуйский».

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Стерхова Л.И.



Суд:

Шуйский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стерхова Лариса Иосифовна (судья) (подробнее)