Решение № 12-145/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 12-145/2017




Дело № 12-145/17


РЕШЕНИЕ


г. Усинск 10 июля 2017 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Ларина Л.В.

при секретаре Булатовой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России Н. № от дд.мм.гггг. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России ФИО2 № от дд.мм.гггг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000,00 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд, указав в обоснование жалобы, что на момент проверки у него имелось специальное разрешение на перевозку тяжеловесного и (или) крупногабаритного груза № со сроком действия с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., которое было представлено инспектору ДПС. Габариты перевозимого им груза не превышали габаритов, указанных в характеристике груза в данном специальном разрешении, в связи с чем считает, что факт нарушения им действующего законодательства контролирующим органом не доказан. Кроме того, в отношении него по настоящему делу протокол составлен по ст. 12.21.1 ч.6 КоАП РФ, а обжалуемы постановлением он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

ФИО3, должностное лицо ОГИБДД ОМВД РФ по г. Усинску, вынесшее обжалуемое постановление, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании дд.мм.гггг. ФИО1 пояснил, что дд.мм.гггг., около обеда, он перевозил на Колвинское месторождение буровое оборудование – балок. Поскольку погрузка трала производилась дд.мм.гггг., путевой лист и специальное разрешение на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов с отметкой собственника о поездке были выданы ему дд.мм.гггг.. Погрузка трала завершилась поздно вечером, поэтому на Колвинское месторождение он выехал дд.мм.гггг..

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России Н. № от дд.мм.гггг. подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении следует, что водитель ФИО1 дд.мм.гггг. в 13.10 часов на 30 км автодороги ... в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, управляя крупногабаритным транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., с прицепом ..., государственный регистрационный знак ..., длина которого составлял 22 м 50 см перевозил груз, который по своим параметрам не соответствовал заявленному в специальном разрешении.

В силу п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Порядок организации перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки по дорогам России определяется Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272, согласно которым крупногабаритным грузом признается груз, который с учетом габаритов транспортного средства превышает предельно допустимые габариты транспортных средств согласно Приложению № 3.

В Приложении № 3 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272, установлены предельно допустимые габариты транспортных средств: длина одиночного транспортного средства - 12 метров, прицепа - 12 метров; ширина всех транспортных средств – 2 метра 55 сантиметров, высота - 4 метра.

Согласно ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 29 указанного Федерального закона пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на крупногабаритных транспортных средствах без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Частью 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частями 1-6 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Вместе с тем, согласно копии специального разрешения № на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов, транспортному средству ..., государственный регистрационный знак ..., с прицепом ..., государственный регистрационный знак ..., имеющему габариты транспортного средства: длина – 24,99 м, ширина - 3,49 м, высота - 4,49 м, в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., разрешено выполнять поездки по маршруту, включающему в себя определенные населенные пункты. При этом разрешено перевозить груз – часть буровой установки 3 Д-ЕК 3000 с габаритами: 13,0 х 3,49 х 3,2 (м), масса: 23,1 (т).

Из сообщения грузоотправителя – ОАО от дд.мм.гггг. следует, что перевозимый дд.мм.гггг. ФИО1 груз – вагон-дом имеет следующие габаритные размеры: длина 8 м, ширина 2,8 м, высота 3,15 м.

Таким образом, из материалов усматривается, что дд.мм.гггг. в 13.10 часов на 30 км автодороги ... водитель ФИО1 управлял транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., с прицепом ..., государственный регистрационный знак ..., а именно перевозил крупногабаритный груз – груз – вагон-дом с габаритами: длина 8 м, ширина 2,8 м, высота 3,15 м, при наличии специального разрешения в пределах габаритов, указанных в специальном разрешении, ввиду чего в его действиях отсутствует нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ.

В силу ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ, является недоказанной.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России Н. № от дд.мм.гггг. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 7 КоАП РФ, - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2017.

Судья Л.В. Ларина



Суд:

Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Ларина Людмила Владимировна (судья) (подробнее)