Постановление № 5-55/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 17 августа 2017 года

Судья Солнцевского районного суда Курской области Боровлев Н.Н.,

рассмотрев материалы административного дела по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 Кодекса административных правонарушений РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут гражданка ФИО2 на ярмарке, расположенной на <адрес> незаконно использовала товарный знак «NIKE» при реализации одежды (толстовок). При реализации указанных товаров не имела договора с правообладателем товарного знака на реализацию данной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, имеющим полномочия, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ признала и показала, что в 2015 году она рынке «Люблино» в <адрес> она приобрела толстовки с товарным знаком «NIKE». В апреле 2017 года она продавала данные товары на рынке <адрес>, при этом договора с правообладателем товарного знака она не заключала.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения помимо признания ею своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя правообладателя ФИО5, другими материалами дела.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует её действия по ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ, поскольку она незаконно использовала чужой товарный знак при реализации товаров.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает признание ею своей вины в совершении правонарушения раскаяние в содеянном, отсутствие от её действий тяжких последствий.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, а также характер совершенного административного правонарушения, и его общественную опасность, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ, с конфискацией и уничтожением в установленном порядке предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 Кодекса об административных правонарушений РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией и уничтожением в установленном порядке предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «NIKE», указанных в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО2 обязанность уплатить назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Солнцевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Н. Боровлев



Суд:

Солнцевский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боровлев Н.Н. (судья) (подробнее)