Постановление № 1-332/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-332/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Геленджик, Краснодарского края «31» августа 2017 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дроздов К.В.

при секретаре Нененко И.В.,

с участием:

– государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Геленджика Носачева Д.С.,

– подсудимого ФИО1,

– защитника Девичевой О.Г., представившей удостоверение <данные изъяты>., ордер № от 31.08.2017 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут, находясь на территории пляжа напротив памятника <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, увидел лежащий на пляже спортивный рюкзак, принадлежащий ФИО2, в котором находилось имущество последнего, а именно: паспорт на имя ФИО2, пищевой контейнер, два покрывала, кошелек с денежными средствами в размере <данные изъяты> сотовый телефон марки «iPhone 7» стоимостью <данные изъяты> рублей. ФИО1, реализуя преступный умысел, убедившись, что его действия носят скрытый характер, попытался похитить указанное имущество. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции. В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца ФИО2 был бы причинен значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, вместе с защитником ходатайствовали о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. В заявление указал, что при назначении наказания полагается на усмотрение суда, претензий к подсудимому не имеет.

Обсудив указанное ходатайство, заслушав мнение подсудимого, признавшего свою вину, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворении заявленного ходатайства, а также с учетом мнения потерпевшего, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статьей 25.1 УПК РФ установлено, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности с назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении ФИО1 размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, отнесенного к категории средней тяжести, его имущественное положение, а также положения ст. ст. 104.4, 104.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, ч.4 ст.254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с уплатой в местный бюджет – 18811621040046000140, УФК по Краснодарскому краю г.Геленджик (Отдел МВД России по г.Геленджику), ИНН <***>, КПП №230401001, код ОКТМО 03708000, Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК банка получателя 040349001, р/сч. №40101810300000010013, л/сч. 04181503930. Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течение одного месяца со дня вступления постановления суда о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также положения ст. 446.3 УПК РФ, согласно которым необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– рюкзак, паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, два покрывала, пищевой контейнер, кошелек, денежные средства в размере 2550 руб., телефон «Aplle iPone 7», возвращенные потерпевшему ФИО2, по вступлении постановления в законную силу – оставить ему же.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным дела Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья

Геленджикского городского суда К.В. Дроздов