Постановление № 5-394/2025 от 8 марта 2025 г. по делу № 5-394/2025

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Город Волжский, Волгоградская область «09» марта 2025 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Елисеева Елена Васильевна (<...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 09 марта 2025 года, в отношении:

ФИО1, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>.<адрес>, гражданки Российской Федерации, со слов самозанятой, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


09 марта 2025 года в 01 час. 58 мин. ФИО1, находясь в помещении «Пивная», расположенной по адресу: <адрес> из хулиганских побуждений нарушила общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировала, в связи с чем, к ней были применены специальные средства сковывания движения (наручники).

ФИО1 при рассмотрении дела не отрицала обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину признала.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АВ-34 №... от "."..г., объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым "."..г. в 01 час. 58 мин. ФИО1, находясь в помещении «Пивная», расположенной по адресу: <адрес> из хулиганских побуждений нарушила общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировала, при задержании оказала сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем, на неё надели наручники и увели в служебный автомобиль.

Общественный порядок - это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, не привлекавшейся ранее к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судьей признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера деяния, установленных в ходе рассмотрения дела конкретных обстоятельств его совершения, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа; назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1. ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Волгоградской области (наименование администратора доходов бюджета) (Отел полиции № 2 Управления МВД России по г. Волжскому Волгоградской области); ИНН <***>; КПП 343501001; наименование банка получателя - Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград; номер счета получателя - номер казначейского счета 03100643000000012900; номер счета банка получателя - номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810445370000021; БИК банка получателя - БИК Управления 011806101; ОКТМО 18710000; КБК 18811690040046000140; УИН: 18880334250340148058; наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.В. Елисеева



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елисеева Елена Васильевна (судья) (подробнее)