Приговор № 1-194/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-194/2021Дело № 1-194/2021 Именем Российской Федерации г. Волгоград 11 июня 2021 года Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе председательствующего судьи Павловской В.Н., при секретаре Бородай О.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, подсудимой ФИО3, защитника – адвоката Левицкой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО12, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3, будучи родителем несовершеннолетнего ребенка, неоднократно совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на его содержание. Преступление совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах. ФИО3, являясь матерью несовершеннолетней дочери ФИО4 №1, на основании решения Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА лишена родительских прав в отношении дочери ФИО4 №1 и обязана ежемесячно выплачивать алименты на содержание дочери ФИО4 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДАТА ИЗЪЯТА до совершеннолетия ребенка с перечислением на личный счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО4 №1, открытый в дополнительном офисе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанка России. На основании решения суда от ДАТА ИЗЪЯТА выдан исполнительный лист, на основании которого ДАТА ИЗЪЯТА Тракторозаводским РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП. В связи с тем, что ФИО3, зная о возложенной на неё судом обязанности по уплате алиментов, от исполнения решения суда уклонялась, алименты в полном объеме не выплачивала, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ – мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА.) ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. С ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 состояла на учете в ОЗН Краснооктябрьского и АДРЕС ИЗЪЯТов ГКУ ЦЗН АДРЕС ИЗЪЯТ, с ДАТА ИЗЪЯТА в признании безработной отказано. ФИО3, зарегистрированная по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ и проживающая по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, будучи признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, имея прямой умысел, направленный на неуплату алиментов без уважительной причины в нарушение решения суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, имея на то реальную возможность, алименты в установленном судом размере и порядке не выплачивала, задолженность, образовавшуюся в связи с невыплатой алиментов не погашала, материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывала. В связи с чем задолженность по алиментным обязательствам ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила 33 499 рублей 88 копеек, являющаяся частью общей задолженности по алиментам в размере 140 850 рублей 08 копеек. Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО3 в качестве подозреваемой следует, что у нее с супругом ФИО9 есть дочь ФИО4 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Примерно в мае 2020 года решением Тракторозаводского районного суда она и ее супруг были лишены родительских прав. Опекуном их дочери стала племянница мужа ФИО2. Она знает, что решением суда должна платить алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части со всех видов заработка, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка, а также что в отношении нее возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов. С момента возбуждения исполнительного производства алименты она не платила, официально нигде не работала и не работает, зарабатывает случайными заработками. Примерно в месяц у нее получается заработать до 20 000 рублей, которые она тратит на свои личные нужды. В связи с тем, что она не исполняла решение суда по уплате алиментов, в отношении нее ДАТА ИЗЪЯТА был составлен протокол об административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, которые она не отработала. В конце января 2021 года через госуслуги она обратилась в центр занятости населения для поиска подходящей работы. Так как там ей предлагали малооплачиваемую работу и давали направления на работу в другие районы АДРЕС ИЗЪЯТ, куда она не желала ездить, она отказалась от предоставленных ей вакансий и больше туда не обращалась. В настоящее время она не состоит на учете в центре занятости в качестве безработной, алиментные платежи не осуществляет. С дочерью она общается, периодически дочь приезжает к ней в гости, а так же она созванивается с ней по телефону (т.1 л.д.105-108). Протокол допроса ФИО3 составлен с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ и ч.4 ст.47 УПК РФ о возможном использовании показаний в дальнейшем в качестве доказательства по делу, в случае последующего отказа от них, показания были даны в присутствии защитника и подтверждены подсудимой в судебном заседании, в связи с чем суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Вина ФИО3 в совершении преступления помимо признательных показаний самой подсудимой подтверждается следующими доказательствами. Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний законного представителя потерпевшей ФИО2 следует, что она проживает совместно с несовершеннолетней ФИО4 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, опекуном которой она является на основании постановления администрации АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА. ФИО4 №1 является ей двоюродной сестрой и проживает с ней с сентября 2019 года по настоящее время, поскольку ее родители ФИО3 и ФИО9 злоупотребляют спиртными напитками, нигде не работают, воспитанием дочери не интересуются. Ей известно, что решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты. С момента вынесения судом решения о взыскании алиментов с ФИО3, средства в счет уплаты алиментов на содержание дочери последняя не платила и не платит, с дочерью общается редко, в воспитании участие не принимает, жизнью ребенка не интересуется, подарки и предметы одежды не покупает и не дарит, иной материальной помощи не оказывает. Каких-либо денежных перечислений в счет уплаты алиментов не производила. В период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 каких-либо денежных средств в счёт уплаты алиментов не производила, в данный период времени сумма долга составляет 33 499 рублей 88 копеек, являющаяся частью общей задолженности на сумму 140 850 рублей 08 копеек, с данной суммой долга она согласна (т.1 л.д.29-31). Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО4 №1 также следует, что она проживает со своим опекуном ФИО2 и ее семьей. Она знает, что ее мамой является ФИО3 и что та лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на ее содержание. Ее мама проживает совместно с ее отцом ФИО9, который тоже лишен родительских прав и обязан выплачивать алименты на ее содержание. Со своей мамой она общается редко, так как мама часто употребляет спиртные напитки. Последний раз она видела маму ДАТА ИЗЪЯТА, когда пришла к ней в гости, тогда мама подарила ей свитер. Больше с мамой она не встречалась, в гости к ней последняя не приходит, в основном их общение происходит по телефону, звонит всегда она, мама ей звонит очень редко. Участия в ее воспитании мама не принимает, подарки ей не дарит, денежные средства на карманные расходы не дает, сотовую связь не оплачивает, иным образом помощь не оказывает. Содержит ее опекун ФИО2 (т.1 л.д.45-47). Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний начальника отдела занятости населения АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО10 следует, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 обратились с заявлением о предоставлении услуги по содействию в поиске работы. В тот же день заявление ФИО3 было зарегистрировано и ФИО3 было сформировано 2 предложения подходящей работы, которые направлены последней на указанный ею электронный адрес в заявлении. Однако Отдел не смог признать ФИО3 в качестве безработного гражданина в связи с чем, что ФИО9 не предоставила в ЦЗН документы, подтверждающие ее трудоустройство, либо отказ ей по трудоустройству по тем направлениям, которые ей ранее направлялись, в связи с чем ею был издан приказ о снятии ФИО3 с регистрационного учета с ДАТА ИЗЪЯТА, поэтому пособие по безработице ей не назначалось и не производилось (т.1 л.д.91-92). Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля – судебного пристава-исполнителя АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №1 следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, возбужденное ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО4 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Однако ФИО3, зная о возложенной на неё судом обязанности по уплате алиментов, от исполнения решения суда уклонялась, алименты в полном объеме не выплачивала, в связи с чем ФИО3 постановлением мирового судьи признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которые она не отработала. После привлечения к административной ответственности ФИО3 мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимала, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, меры к официальному трудоустройству не предприняла, в связи с чем задолженность по алиментным платежам в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила 33 499 рублей 88 копеек, являющаяся частью общей задолженности по алиментам на сумму 140 850 рублей 08 копеек (т.1 л.д.54-56). По данному факту судебным приставом-исполнителем ДАТА ИЗЪЯТА составлен рапорт о наличии в действиях ФИО3 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (т.1 л.д. 6). Кроме того, показания самой подсудимой, потерпевшей, законного представителя и свидетелей подтверждаются исследованными письменными материалами дела. Так, согласно свидетельству о рождении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА., выданному отделом ЗАГС администрации АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда, матерью ФИО4 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, является ФИО3 ФИО12 (т.1 л.д. 24). Решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 по иску администрации АДРЕС ИЗЪЯТ лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО4 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, а также обязана к уплате алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка с перечислением на личный счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО4 №1 в дополнительном офисе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанка России (т.1 л.д. 69-73). На основании данного решения выдан исполнительный лист ФС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании с ФИО3 ФИО12 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО4 №1 (т.1 л.д. 74-78). Постановлением судебного пристава-исполнителя ДАТА ИЗЪЯТА. в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП (т.1 л.д. 79-81). Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ – мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 20 часов (т.1 л.д. 83). Согласно выписке из ГКУ ЦЗН АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА., ФИО3 была зарегистрирована в данном учреждении с ДАТА ИЗЪЯТА в целях поиска работы, с ДАТА ИЗЪЯТА в признании безработной отказано (т.1 л.д.137). Согласно постановлению судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДАТА ИЗЪЯТА. задолженность ФИО3 за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляет 33 499 рублей 88 копеек (т.1 л.д. 7). С суммой задолженности подсудимая ФИО3 в судебном заседании согласилась. Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и считает вину подсудимой ФИО3 в совершении преступления доказанной полностью. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку ФИО3, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА не исполняла решение суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, после того как она вступившим в законную силу постановлением мирового судьи была подвергнута административному наказанию за совершение аналогичного деяния. При этом постановление до настоящего времени не исполнено и его исполнение не прекращалось. К доводам подсудимой в судебном заседании о том, что она периодически дает своей дочери денежные средства, суд относится критически, поскольку каких-либо объективных доказательств этому суду не представлено и опровергаются показаниями самой потерпевшей о том, что ФИО3 каких-либо денежных средств ей не дает, участия в воспитании не принимает. Данные показания суд признает логичными и правдивыми, поскольку они согласуются как с показаниями законного представителя и свидетелей, с письменными материалами дела, так и показаниями ФИО3 в ходе предварительного следствия. Для определения психического состояния ФИО3 в ходе предварительного следствия была проведена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно выводам которой ФИО3 обнаруживает и обнаруживала в момент инкриминированного деяния признаки психического расстройства в форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Однако имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, а поэтому не лишало и лишает ФИО3 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (т.1 л.д. 117-119). У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению экспертизы, поскольку она проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, кроме того, поведение подсудимой в судебном заседании также не вызывает сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем суд признает ФИО3 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой суд, в силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. Совершенное ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО3, которая является гражданкой Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, с ДАТА ИЗЪЯТА. состоит на учете у врача нарколога, имеет психическое расстройство, не исключающее вменяемости. С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его тяжести и наступивших последствий, принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, с учетом трудоспособности подсудимой, влияния назначенного наказания на её исправление и перевоспитание, а также предупреждение совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО3 путем назначения наказания в виде исправительных работ. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ судом не установлено, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ. Мера пресечения в отношении подсудимой с целью обеспечения исполнения приговора подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО3 ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА. – оставить у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1, его копии – хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья В.Н. Павловская Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Подсудимые:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Павловская Валентина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 июля 2021 г. по делу № 1-194/2021 Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № 1-194/2021 Приговор от 17 июня 2021 г. по делу № 1-194/2021 Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 1-194/2021 Приговор от 10 июня 2021 г. по делу № 1-194/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 1-194/2021 |