Решение № 2-615/2018 2-615/2018 ~ М-431/2018 М-431/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-615/2018Усинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-615/2018 Именем Российской Федерации г.Усинск 05 июня 2018 года Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А., при секретаре судебного заседания Витязевой Е.А., с участием ответчика ФИО1, ответчика ФИО2, ответчика ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно с наследников умершего заемщика в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере ... руб., а также судебных расходов в сумме ... руб. В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Соответчики в судебном заседании признали заявленные исковые требования в полном объёме, о чем представили заявления. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска сделано ответчиками добровольно, обстоятельств нарушения закона либо прав других лиц не установлено, признание иска принимается судом. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем они указали в своих заявлениях. Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № № в размере ... руб., судебных расходов в сумме ... руб., а всего ..... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми. Председательствующий Е.А. Старцева Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Старцева Екатерина Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |