Определение № 2-531/2017 2-531/2017~М-331/2017 М-331/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-531/2017

Дело №2-531/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

02 мая 2017 года город Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи А.А. Русецкой,

при секретаре судебного заседания Н.Б. Сабо,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Корсаковского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Г. о возложении обязанности по обеспечению проведения специальной оценки по условиям труда, а так же обязанности по прохождению обучения и проверке знания требований охраны труда,

У С Т А Н О В И Л:

27 марта 2017 года Корсаковский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Г. о возложении обязанности по обеспечению проведения специальной оценки по условиям труда, а так же обязанности по прохождению обучения и проверке знания требований охраны труда.

В судебном заседании Корсаковский городской прокурор отказался от исковых требований в полном объеме, учитывая, что в ходе рассмотрения гражданского дела согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 прекратил хозяйственно-финансовую деятельность, предоставив соответствующее заявление.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав старшего помощника Корсаковского городского прокурора Зубкову Л.В., суд приходит к следующему.

Из частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ Корсаковского городского прокурора от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Корсаковского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от заявленных требований к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Г. о возложении обязанности по обеспечению проведения специальной оценки по условиям труда, а так же обязанности по прохождению обучения и проверке знания требований охраны труда.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Сахалинского областного суда через Корсаковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Корсаковского городского суда А.А. Русецкая