Определение № 2-495/2017 2-495/2017~М-327/2017 М-327/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-495/2017

Дело № 2- 495/2017г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2017г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи - Ивановой Г.Ю.,

с участием истца - ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, представившего ордер № от 10.05.2017г., удостоверение №,

представитель ответчика Администрации ________ ФИО3,

при секретаре - Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации ________, ФИО4, ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности и выделении в натуре земельного участка,

установил :

ФИО1 обратилась с иском к Администрации ________, ФИО4, ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности и выделении в натуре земельного участка.

В судебном заседании истец обратилась с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от требований разъяснены и поняты.

Представитель ответчика ФИО4 - ФИО2 в судебном заседании полагал, что отказ ФИО1 от заявленных исковых требований следует принять.

Представитель ответчика ФИО3 полагал, что отказ ФИО1 от заявленных исковых требований следует принять.

Заслушав истца, представителя ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от заявленных требований, подлежит удовлетворению.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 101, 220 ГПК РФ, суд

определил :

Принять отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований к Администрации ________, ФИО4, ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности и выделении в натуре земельного участка.

Производство по делу № по иску ФИО1 к Администрации ________, ФИО4, ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности и выделении в натуре земельного участка, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Г.Ю. Иванова.