Решение № 2А-94/2020 2А-94/2020~М-83/2020 М-83/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2А-94/2020

Дело № 2«А»-1-94/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2020 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при секретаре Варехиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Саратовской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является собственником имущества:

- автомобиля легкового, рег. знак №, марки ВАЗ2107, дата регистрации права 22.11.2005 г.;

- автомобиля легкового, рег. знак №, марки М2140, дата регистрации права 03.10.1997 г., дата отчуждения 02.10.2019 г.

ФИО1 истцом направлялось налоговое уведомление и требование об уплате задолженности, однако налог до настоящего времени не уплачен, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в сумме 1050 рублей, за 2017 год в сумме 2128 рублей и пени за период с 04.12.2018 г. по 29.01.2019 г. в сумме 46,46 рублей, а всего в общей сумме 3224,46 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, просившего об этом в соответствующем заявлении, а также в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из налогового уведомления 17157648 от 14.07.2018, направленного в адрес ФИО1 27.07.2018 года, следует, что до 03.12.2018 года он обязан уплатить вышеуказанный транспортный налог в размере 3 178 рублей.

В требовании № 1266 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 30.01.2019 года указана недоимка по транспортному налогу в размере 3178 руб., а также пени в размере 46,46 рублей со сроком уплаты 18.03.2019 года. Данное требование направлялось в адрес налогоплательщика 15.02.2019 г. Сведений о вручении требования материалы дела не содержат.

В установленный срок ФИО1 требования не исполнил.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.п 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области от 26.04.2019 года № 2093 о выдаче судебного приказа поступило мировому судье судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области 06.11.2019 года (срок для предъявления заявления – с 19.03.2019 г. по 19.09.2019 г.), таким образом, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа за пределами шестимесячного срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока истец не обращался.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 26 октября 2017 года № 2465-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 48 НК РФ, указанный пункт не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного НК РФ, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа; при этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

При таких обстоятельствах, установив, что на дату обращения 20.02.2020 года в районный суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание указанных сумм в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца.

Судья: