Решение № 2А-1995/2024 2А-1995/2024~М-988/2024 М-988/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2А-1995/2024

УИД: 59RS0005-01-2024-001817-20

Дело № 2а-1995/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 12 апреля 2024 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Погодиной Ю.В.,

с участием помощника прокурора Ярыш А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

заместитель начальника отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 (далее, ФИО1, административный ответчик).

В обоснование требований указано, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 12.04.2021 ФИО1 был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю 03.03.2023 по отбытию срока наказания.

Из приговора мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 12.04.2021 следует, что ФИО1 был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, однако в его действиях содержится рецидив преступлений.

В силу ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 погашается 03.03.2026.

По данным ИЦ ГУ МВД РФ по Пермскому краю ФИО1 привлекался к административной ответственности 13.05.2023 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 20.06.2023 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 17.10.2023 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 12.12.2023 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

На основании изложенного, ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 03.03.2026, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Установить следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, о личном участии не ходатайствовал.

Заслушав заключение прокурора Ярыш А.А. полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд, исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением об установлении административного надзора орган внутренних дел вправе обратиться в суд - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора (п. 1 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 12.04.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 02.06.2021, был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю 03.03.2023 по отбытию срока наказания.

Из приговора мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 12.04.2021 следует, что ФИО1 был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, однако в его действиях содержится рецидив преступлений.

В силу ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 погашается 03.03.2026.

Постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13.05.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Постановлением врио заместителя начальника отдела полиции ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми от 20.06.2023 ФИО1 привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Постановлением врио заместителя начальника отдела полиции ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми от 17.10.2023 ФИО1 привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Постановлением врио заместителя начальника отдела полиции ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми от 12.12.2023 ФИО1 привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, после освобождения в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что в силу закона является основанием для применения административного надзора, предусмотренного частью 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, суд приходит к выводу, что административные исковые требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости, т.е. до 03.03.2026, являются законными и обоснованными.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзацах 1 и 2 пункта 29 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 N 15, в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ).

Часть 1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, характеристику инспектора ОАН ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми, согласно которой ФИО1 характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также в целях предотвращения предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства либо пребывания один раз в месяц для регистрации.

При этом суд учитывает, что установление конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Согласно ч.1 ст. 8 Закона № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства, суд

решил:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 03.03.2026 по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 12.04.2021 с установлением административного ограничения: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства либо пребывания один раз в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: И.В. Панькова