Решение № 2-1111/2020 2-1111/2020~М-1068/2020 М-1068/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1111/2020

31RS0024-01-2020-001515-70

гр.дело №2-1111/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к администрации Шебекинского городского округа Белгородской области об определении долей в приватизированной квартире,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Шебекинского городского округа Белгородской области об определении долей в приватизированной квартире, ссылаясь на то, что квартира №, расположенная в <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан Белгородской области от 22.01.1993 передана в общую совместную собственность ФИО2, ФИО1. После смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец принял наследство. Препятствием к получению свидетельства о праве на наследство по закону является то обстоятельство, что доли в квартире выделены не были, а поскольку один из участников общей совместной собственности умер, то определить доли возможно только по решению суда. Просит определить доли в праве собственности на квартиру №, расположенную в <адрес>, по 1/2 доли в праве за ФИО3 и умершей ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО4 не присутствовали. Суду направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации Шебекинского городского округа по доверенности ФИО5 в судебном заседании не присутствовал. Суду направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира №, расположенная в <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан Белгородской области от 22.01.1993 передана ФИО2 на состав семьи два человека в общую совместную собственность. Данное обстоятельство подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 22.01.1993, который в соответствии с требованиями ст.239 Гражданского кодекса РСФСР зарегистрирован в Шебекинском БТИ, а также справкой ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» Шебекинское отделение БТИ от 07.09.2020.

Из справки, выданной 07.09.2020 ООО «Шебекино-дом», следует, что на день приватизации — 22.01.1993, в указанной выше квартире были зарегистрированы и проживали ФИО2, ФИО1.

Истец принял наследство после смерти своей матери ФИО2, что подтверждается копией наследственного дела, представленного нотариусом Шебекинского нотариального округа Белгородской области ФИО7.

В силу ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Поскольку один из участников приватизации умер, то во внесудебном порядке достичь соглашения не представляется возможным, что подтверждает доводы истца об отсутствии возможности реализовать право на наследство.

В соответствии со ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 №1541-1 (ред. 20.12.2017), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Ввиду требований закона доли лиц в указанной квартире, являются равными и составляют по 1/2 доли.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований. Суду не представлено и в судебном заседании не установлено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу, чем удовлетворить заявленные требования ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.167,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартиру №, расположенную в <адрес>, по 1/2 доли в праве за каждым из собственников жилого помещения: за ФИО1 ФИО10 1/2 долю в праве, за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 1/2 долю в праве.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Нессонова

решение в окончательной форме

принято 14.10.2020