Постановление № 1-165/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-165/2018

Дело № 1-165/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

15 октября 2018 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при секретаре Стремелюк Е.А.

с участием помощника прокурора Ванинского района Гребенюка И.А.,

защитника адвоката Черкасовой И.В. предъявившей удостоверение № 1015 от 24.05.2012 г. и ордер № 0061752 от 09.08.2018 г.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу: <...>,

уголовное дело в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, не замужней, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющей, работающей <данные изъяты>», не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, как нарушение лицом управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с нею, пояснив, что подсудимая возместила ущерб, причиненный преступлением, претензий к ней она не имеет, о чем предоставила письменное заявление. Последствия заявленного ходатайства – прекращение уголовного дела, невозможность предъявления повторно обвинения подсудимой по изложенным в обвинительном заключении обстоятельствам ей разъяснены и понятны.

Подсудимая ФИО1, которой разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям – не реабилитирующий характер указанного основания прекращения уголовного дела, а также право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, с ходатайством потерпевшей согласилась, на рассмотрении дела в суде не настаивает.

Адвокат Черкасова И.В. и прокурор против удовлетворения заявленного ходатайства не возражают.

Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 3 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести. ФИО1 ранее не судима, с потерпевшей примирилась, вред, причиненный преступлением, загладила. Судом установлено, что ходатайство потерпевшей заявлено добровольно. При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: правое переднее колесо автомобиля «MITSUBISHI-PAJERO» без регистрационных номеров, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ванинскому району – вернуть ФИО4, автомобиль «MITSUBISHI-PAJERO» без регистрационных номеров, находящийся у ФИО4, вернуть ФИО4

4. Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Ванинского района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ванинский районный суд.

Председательствующий Тощева Н.Ф.