Решение № 2А-288/2020 2А-288/2020~М-246/2020 М-246/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2А-288/2020

Успенский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2а-288/2020


Решение


Именем Российской Федерации

село Успенское 22 апреля 2020 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

с участием помощника Успенского районного прокурора Куценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Успенскому к Зозуля Николаю Николаевичу об установлении административного надзора,

установил:


Успенский районный прокурор (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к Зозуля Николаю Николаевичу об установлении административного надзора, указывая, что административный ответчик Зозуля Николай Николаевич, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты> зарегистрирован и проживает <адрес>, был осужден 08.04.2009 Успенским районным судом Краснодарского края по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы без применения штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

28.04.2011 постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края Зозуля Н.Н. оставшаяся часть наказания в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев 10 дней более мягким видом наказания – исправительными работами сроком 11 месяцев 10 дней с удержанием ежемесячно 20% из заработной платы в доход государства.

31.05.2012 он же осужден Успенским районным судом Краснодарского края по п. «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена необытая часть наказания по приговору Успенского районного суда от 08.04.2009, окончательно к отбытию наказания назначено 2 года 10 дней лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. По приговору обстоятельством, отягчающим наказание, признан опасный рецидив преступлений.

11.07.2012 приговором мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края Зозуля Н.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. 14.08.2012 года указанный приговор был пересмотрен и отменен Успенским районным судом Краснодарского края, Зозуля Н.Н. был признан виновным по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и приговорен к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений присоединить 1 год 6 месяцев к наказанию по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 31.05.2012, окончательный срок 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

03.09.2014 решением Теучежского районного суда Республики Адыгея в отношении Зозуля Н.Н. был установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями: запрет на выезд за пределы территории муниципального образования Успенский район по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

12.09.2014 Зозуля Н.Н. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея. Прибыл к месту жительства в <адрес>. 15.09.2014 был поставлен под административный надзор в ОМВД России по Успенскому району. Однако, не смотря на проводимую с ним профилактическую работу сотрудниками ОМВД России по Успенскому району, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за что был приговорен 11.04.2019 Успенским районным судом Краснодарского края к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

22.05.2019 административный надзор ОМВД России по Успенскому району в отношении Зозуля Н.Н. прекращен.

11.02.2020 Зозуля Н.Н. постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30.01.2020 освобожден из ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю условно – досрочно на неотбытый срок 2 месяца 10 дней. Срок отбытия условно-досрочного освобождения истекает 21.04.2020 года.

После освобождения прибыл к месту жительства <адрес>. Администрацией ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю Зозуля Н.Н. характеризуется положительно, по месту жительства удовлетворительно. Зозуля Н.Н. администрацией исправительного учреждения, где он отбывал наказание, установление административного надзора не инициировалось.

Принимая во внимание, что Зозуля Н.Н. осужден за преступление, относящееся согласно части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания (в соответствии с п. «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации), т.е. 11.02.2023.

Административный ответчик Зозуля Н.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против удовлетворения административного искового заявления об установлении административного надзора.

Прокурор в заключение пояснил, что ограничения, предлагаемые органами МВД России по Успенскому району соответствуют тем целям, которые преследует ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Суд, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, считает следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел. В административном исковом заявлении об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Зозуля Николай Николаевич, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты> края, зарегистрирован и проживает <адрес>, был осужден 08.04.2009 Успенским районным судом Краснодарского края по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы без применения штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

28.04.2011 постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края Зозуля Н.Н. оставшаяся часть наказания в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев 10 дней более мягким видом наказания – исправительными работами сроком 11 месяцев 10 дней с удержанием ежемесячно 20% из заработной платы в доход государства.

31.05.2012 он же осужден Успенским районным судом Краснодарского края по п. «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена необытая часть наказания по приговору Успенского районного суда от 08.04.2009, окончательно к отбытию наказания назначено 2 года 10 дней лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. По приговору обстоятельством, отягчающим наказание, признан опасный рецидив преступлений.

11.07.2012 приговором мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края Зозуля Н.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. 14.08.2012 года указанный приговор был пересмотрен и отменен Успенским районным судом Краснодарского края, Зозуля Н.Н. был признан виновным по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и приговорен к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений присоединить 1 год 6 месяцев к наказанию по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 31.05.2012, окончательный срок 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

03.09.2014 решением Теучежского районного суда Республики Адыгея в отношении Зозуля Н.Н. был установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями: запрет на выезд за пределы территории муниципального образования Успенский район по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

12.09.2014 Зозуля Н.Н. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея. Прибыл к месту жительства в <адрес>. 15.09.2014 был поставлен под административный надзор в ОМВД России по Успенскому району. Однако, не смотря на проводимую с ним профилактическую работу сотрудниками ОМВД России по Успенскому району, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за что был приговорен 11.04.2019 Успенским районным судом Краснодарского края к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

22.05.2019 административный надзор ОМВД России по Успенскому району в отношении Зозуля Н.Н. прекращен.

11.02.2020 Зозуля Н.Н. постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30.01.2020 освобожден из ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю условно – досрочно на неотбытый срок 2 месяца 10 дней. Срок отбытия условно-досрочного освобождения истекает 21.04.2020 года.

После освобождения прибыл к месту жительства в <адрес>. Администрацией ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю Зозуля Н.Н. характеризуется положительно, по месту жительства удовлетворительно. Зозуля Н.Н. администрацией исправительного учреждения, где он отбывал наказание, установление административного надзора не инициировалось.

В соответствии с вышеуказанным и с пунктом 4 части 2 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного, в части 2.1 настоящей статьи)».

Принимая во внимание, что Зозуля Н.Н. осужден за преступление, относящееся согласно части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания (в соответствии с п. «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации), т.е. 11.02.2023.

Суд считает, что на Зозуля Н.Н.. необходимо оказывать индивидуальное профилактическое воздействие с целью предупреждения совершения им повторных преступлений, а так же административных правонарушений.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Успенскому району к Зозуля Николаю Николаевичу об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор сроком до погашения судимости по приговору от 11.04.2019 Успенского районного суда Краснодарского края, т.е. до 11.02.2023 в отношении Зозуля Николая Николаевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца г<данные изъяты> края, зарегистрированного и проживающего <адрес>.

Одновременно установить Зозуля Н.Н. следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте;

запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел;

запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков:

запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищных (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Даниленко А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ