Решение № 2-1360/2018 2-1360/2018~М-896/2018 М-896/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1360/2018

Дело № 2-1360/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

с участием:

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, просило суд взыскать в свою пользу с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 79299 руб. 94 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2579руб.

Исковые требования мотивированы следующим.

Между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор с лимитом задолженности 50000 руб. Данный договор является смешанным, составными частями которого являются: Заявление – анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего ответчиком своих обязательств по договору. Ответчику выставлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. АО «Тинькофф Банк» уступил истцу право требования по договору, заключенному с ответчиком. Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который по заявлению ответчика был отменен. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 79299 руб. 94 коп.

Истец ООО «Феникс» о дате и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило. Ранее предоставляло ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО2, предоставил заявление о частичном признании исковых требований ООО «Феникс», просил снизить начисленные штрафы в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (после смены наименования – Акционерное общество «Тинькофф Банк») (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты, согласно которому Банк выдал ответчику кредитную карту для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Договор на предоставление держателю кредитной карты заключен в форме подписанной ФИО2 заявления-анкеты на получение кредитной карты с установленным кредитным лимитом в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт. Согласно условиям договора ФИО2 принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользованием кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Согласно пункту 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), являющихся неотъемлемой частью заключённого между моментом востребования. В момент востребования Кредита и процентов по нему Банк формирует Заключительный счет. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течении 30 календарных дней.

В силу пункта 11.1 Общих условий в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке. В случае неоплаты Заключительного счета по истечении тридцати дней с даты его формирования Клиент должен уплатить Банку штраф из расчета 0,2 процента от суммы Задолженности за каждый день неоплаты Заключительного требования, начиная с тридцать первого дня после даты формирования Заключительного требования.

Согласно пункту 13.7 Общих условий банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте.

Из представленной суду выписки по номеру договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчету задолженности за указанный период усматривается, что в результате несвоевременного внесения денежных средств ответчиком по счету карты образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам и штрафам. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика направлен Заключительный счет с требованием оплатить сумму задолженности в размере 79299 руб. 94 коп. в течение 30 дней с момента его получения.

В установленный банком срок денежные средства ФИО2 не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) заключено генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований), согласно которому Бак уступает ООО «Феникс» в отношении каждого кредитного договора, указанного в реестре, права (требования) на получение всей Задолженности, при этом к ООО «Феникс» не переходят какие-либо обязанности, связанные с Кредитными договорами, в том числе: предоставлять Заемщику денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. К данному дополнительному соглашению приложен Акт приема-передачи прав требования с ФИО2 по договору №, с суммой задолженности 79299 руб. 94 коп.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является разновидностью договора займа. Правила, относящиеся к договору займа (параграф 1 Главы 42 ГК РФ), а именно: уплата процентов, обязанности заёмщика по возврату суммы долга, последствия нарушения заёмщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заёмщика, целевой характер займа и ряд других – применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Применение таких обеспечительных мер обусловлено заинтересованностью кредитора в стимулировании должника к надлежащему исполнению своей обязанности, с целью предотвращения или уменьшения неблагоприятных последствий.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из представленного истцом расчета, а также заключительного счета АО «Тинькофф Банк», сумма задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79299 руб. 94 коп, из которых: основной долг – 51326 руб. 36 коп.; проценты – 18597 руб. 22 коп.; комиссии и штрафы 9376 руб. 36 коп.

Представленный расчет проверен судом, является арифметически верным, основан на нормах закона и положениях договора и поэтому может быть положен в основу решения.

Суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и начисленных к уплате процентов в заявленном размере.

Законным и обоснованным является и требование истца о взыскании с ответчика штрафных санкций.

Вместе с тем, в связи с наличием ходатайства ответчика снижении штрафных санкций в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым уменьшить размер начисленных штрафных санкций до 5000 руб., исходя из принципов разумности и справедливости, необходимости обеспечения баланса интересов сторон, а также учитывая размер просроченной задолженности, длительность неисполнения обязательств ответчиком и его последствия.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» денежную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО2, (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 74923 (Семьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать три) рубля 58 копеек, в том числе: основной долг 51326 рублей 36 копеек, проценты 18597 рублей 22 копейки, комиссии и штрафы 5000 (Пять тысяч) рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 2579 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Ю.А. Кожевников