Решение № 2А-1272/2018 2А-1272/2018~М-1155/2018 М-1155/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2А-1272/2018

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



к делу 2а - 1272/ 2018 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года п. Тлюстенхабль

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Тлецери Х.А.

при секретаре Тхатель С.М.

с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Ереджибок С.Б.,

представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА по доверенности от 15 февраля ФИО1,

ФИО2, лица в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело по заявлению ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Адыгея обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО2 ФИО8, отбывающий в настоящее время наказание в виде лишения свободы, освобождается 12 декабря 2018, имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в связи с чем просит установить в отношении него административный надзор на срок 6 лет.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Адыгея ФИО1 поддержал административный иск и пояснил, что ФИО2 ФИО9 осужден по приговору Центрального районного суда города Волгограда от 17.12.2013 года по п. «а, г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 13 октября 2016 года осужден Теучежским районным судом Республики Адыгея по ч.2 ст. 159, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание ФИО2 назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений.

Просит в соответствии с Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции от 29.07.2017 года установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений в виде:

- запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра,

- обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц,

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора - осужденный ФИО2 возражает против установления в отношении него административного надзора, так как у него нет постоянного места жительства.

Прокурор Ереджибок С.Б. просит удовлетворить административный иск, поскольку он основан на требованиях Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 6 лет с обязательной явкой на регистрацию 2 раза в месяц.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора Ереджибок С.Б. об удовлетворении административного иска, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 ФЗ от 6.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО2 ФИО10 осужден по приговору Центрального районного суда города Волгограда от 17.12.2013 года по п. «а, г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 13 октября 2016 года осужден по приговору Теучежского районного суда Республики Адыгея по ч.2 ст.159, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание ФИО2 назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п.п. « а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, что в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ является тяжким преступлением, ранее осуждался за ряд преступлений, в том числе за особо тяжкое преступление по ч.1 ст.105 УК РФ, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Республике Адыгея с 13.10.2016 года.

За время отбывания наказания в исправительной колонии зарекомендовал себя следующим образом: с 02.11.2015 года был трудоустроен санитаром, с 23.10.2017 года переведен рабочим по стирке и ремонту спецодежды. Не принимает меры по повышению своего профессионального мастерства и освоению новых трудовых профессий, в образовательных учреждениях при ИК-1 не обучается. В ИК-1 имеет три поощрения, в виде благодарности.

Отношение к проводимым мероприятиям воспитательного характера отрицательное, не принимает участия. Поведение не стабильное. Имеет одно дисциплинарное взыскание., которое погашено. По характеру тихий, малообщительный. Взгляды на жизнь в лучшую сторону изменились.

Сохранил социально полезные связи. Связь с родственниками поддерживает в установленном законном порядке.

Осужденный ФИО2 ФИО11 своим отношением к учебе и мероприятиям воспитательного характера своего исправления не доказал.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ, которым в пункт «г» ч.3 ст.86 УК РФ внесены изменения.).

Однако на момент совершения преступления ФИО2 срок погашения судимости за тяжкое преступление составлял 6 лет, в связи с чем ФИО2 следует установить административный надзор сроком на 6 лет. При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ФИО2 ФИО12 следует установить административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде:

запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра,

обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц,

запрета на посещение места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК -1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО13 удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до осуждения проживавшего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 6 лет.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 ФИО15 административные ограничения в виде:

запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра,

обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц,

запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Х.А. Тлецери



Суд:

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-1 (подробнее)

Судьи дела:

Тлецери Хариет Абдзепшевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ