Решение № 2-473/2020 2-473/2020(2-5621/2019;)~М-5093/2019 2-5621/2019 М-5093/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-473/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2020 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре Цой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее – ПАО «Татфондбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... (лимит кредитования). Под кредитным договором понимаются в совокупности: Общие условия предоставления кредитных карт и установления овердрафтов на «зарплатные «карты физическим лицам в ОАО «АИКБ «Татфондбанк». Индивидуальные условия кредитного договора; Стандартный договор об открытии картсчета и выдаче международной пластиковой карты ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и пример расчета полной стоимости кредита по кредитной карте, заключенные между кредитором и заемщиком. В рамках кредитного договора заемщик присоединяется к вышеперечисленным документам, подтверждает ознакомление и свое согласие с Общими условиями договора ( п. 9, 14 Индивидуальных условий). Согласно п.1, п.2 Индивидуальных условий договора кредитор предоставил ответчику кредитный лимит в размере 50000 рублей со сроком действия договора 36 месяцев с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 27,99% годовых и иных платежей в соответствии с Условиями и примером расчета стоимости кредита по кредитной карте, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Ответчику была выдана кредитная карта ... с кредитным лимитом 50000 рублей сроком на 36 месяцев под 27,99 % годовых, открыт счет .... Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита. Должник не исполняет свои обязательства, что подтверждается выписками по счету ответчика. По состоянию на ... задолженность должника перед взыскателем составила 65791 рубль 99 копеек, в том числе: основной долг 48773 рубля 82 копейки, задолженность по процентам 10400 рублей 50 копеек, задолженность по процентам по просроченной задолженности 3206 рублей 60 копеек, задолженность по неустойке по просроченному кредиту 2289 рублей 96 копеек, задолженность по неустойке по просроченным процентам 1121 рубль 12 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность в сумме 65791 рубль 99 копеек, отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2173 рубля 76 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В исковом заявлении представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее.

... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... (лимит кредитования). Под кредитным договором понимаются в совокупности: Общие условия предоставления кредитных карт и установления овердрафтов на «зарплатные «карты физическим лицам в ОАО «АИКБ «Татфондбанк». Индивидуальные условия кредитного договора; Стандартный договор об открытии картсчета и выдаче международной пластиковой карты ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и пример расчета полной стоимости кредита по кредитной карте, заключенные между кредитором и заемщиком.

Согласно п.1, п.2 Индивидуальных условий договора кредитор предоставил ответчику кредитный лимит в размере 50000 рублей со сроком действия договора 36 месяцев с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 27,99% годовых и иных платежей в соответствии с Условиями и примером расчета стоимости кредита по кредитной карте, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Ответчику была выдана кредитная карта ... с кредитным лимитом 50000 рублей сроком на 36 месяцев под 27,99 % годовых, открыт счет ....

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита. Должник свои обязательства не исполняет.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме 65791 рубль 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1086 рублей 88 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... указанный выше судебный приказ отменен.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд, указывая, что задолженность ответчика составляет 65791 рубль 99 копеек, в том числе: основной долг 48773 рубля 82 копейки, задолженность по процентам 10400 рублей 50 копеек, задолженность по процентам по просроченной задолженности 3206 рублей 60 копеек, задолженность по неустойке по просроченному кредиту 2289 рублей 96 копеек, задолженность по неустойке по просроченным процентам 1121 рубль 12 копеек.

Учитывая, что оснований для освобождения ответчика от возврата денежных средств не имеется, расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет суду не представлен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 65791 рубль 99 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2173 рубля 76 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Татфондбанк" задолженность по кредитному договору в размере 65791 рубль 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2173 рубля 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ... через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....