Постановление № 5-364/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-364/2017

<...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лангепас 15 сентября 2017 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты><персональные данные>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 02.08.2017 около 21:10 часов, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта на почве ревности ударил ФИО3 три раза рукой по лицу и около трех раз по телу, тем самым причинил ей телесные повреждения в виде: кровоподтека переносицы (1), угла нижней челюсти (1), левого предплечья (1), ушиб мягких тканей правого теменного бугра (1) и левого теменного бугра (1), левой височной области (1), которые согласно заключению эксперта <...> от 06.09.2017, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью - «побои», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал и раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные в материалы дела доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении <...> от 13.09.2017 следует, что ФИО2 02.08.2017 в 21:10 часов, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта на почве ревности ударил ФИО3 три раза рукой по лицу и около трех раз по телу, тем самым причинил ей телесные повреждения в виде: кровоподтека переносицы (1), угла нижней челюсти (1), левого предплечья (1), ушиб мягких тканей правого теменного бугра (1) и левого теменного бугра (1), левой височной области (1).

Факт нанесения ФИО2 трех ударов рукой по лицу ФИО3 и около трех ударов по её телу подтверждается объяснением ФИО3, рапортом старшего участкового уполномоченного полицейского УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лангепасу ФИО4, постановлением о возбуждении уголовного дела от 14.08.2017, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.09.2017, протоколом осмотра места происшествия от 02.08.2017, собственными объяснениями ФИО2, а также актом судебно-медицинского освидетельствования <...> от <дата> и заключением эксперта <...> от 06.09.2017, из которых следует, что у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтека переносицы (1), угла нижней челюсти (1), левого предплечья (1), ушиб мягких тканей правого теменного бугра (1) и левого теменного бугра (1), левой височной области (1), которые могли образоваться от воздействия твердого тупого объекта, как при ударе таковым, так и о таковой.

При таких обстоятельствах, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также мнение самого правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние ФИО2, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом обстоятельств дела, ФИО2 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа, поскольку применение данного вида наказания обеспечит достижение целей и задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УВД ХМАО-Югра), <данные изъяты><персональные данные>

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ, подтверждающий его уплату, - представлен в Лангепасский городской суд (<...> народов, д. 20, каб. № 111) в указанный срок. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.

Судья п/п ФИО1

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья_______________(ФИО1)

Секретарь суда ______________________

«_____»_____________ 2017г.

Судебный акт вступил в законную силу

«_____»__________________ 2017 г.

Подлинный процессуальный документ находится в деле № ____________________

в Лангепасском городском суде.

Секретарь суда ________________________