Решение № 2-834/2019 2-834/2019~М-828/2019 М-828/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-834/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года <адрес>

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Шамсутдиновой И.Д., с участием представителя истца ФИО1, истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 ФИО24, ФИО13 ФИО25, ФИО8 ФИО26, ФИО9 ФИО27, ФИО9 ФИО28, ФИО9 ФИО29, ФИО3 ФИО30, Макова ФИО31, Маковой ФИО32, ФИО7 ФИО33, ФИО17 ФИО34 к администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11, ФИО13, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО17, обратились в суд с иском к администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки, в обоснование иска указали, что в октябре 2015 года умер супруг ФИО12. Она обратилась за принятием наследства к нотариусу, после смерти супруга, в том числе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. На жилой дом в наследство нотариус её ввел, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, свидетельством о праве на наследство от 03.06.2016г., реестровый №. Земельный участок был получен в пожизненно наследуемое владение, что подтверждается свидетельством о праве собственности по закону от 03.06.2016г., реестровый №. ФИО11 обратилась за изготовлением технического плана на дом и выяснилось, что земельный участок стоит на кадастровом учете с двумя кадастровыми номерами № и №, и право на земельный участок № ошибочно зарегистрировал на себя сосед ФИО13 Хотя по факту ему принадлежит и проживает он в доме расположенном на земельном участке <адрес>, кадастровый №. ФИО13 ФИО35 не может исправить эту ошибку, так как на его участок право собственности оформлено у ФИО2 Хотя фактически ФИО8 ФИО36 принадлежит земельный участок №. В свою очередь ФИО10 не может исправить это, так как её земельный участок оформлен на имя ФИО9 ФИО41, ФИО9 ФИО42, ФИО9 ФИО37. Земельный участок, который по факту принадлежит ФИО20 имеет кадастровый № зарегистрирован на имя ФИО3 ФИО38. Земельный участок, принадлежащий ФИО6 имеет кадастровый № и зарегистрирован на имя Маковых ФИО43 и ФИО44. Земельный участок принадлежащий ФИО22 имеет кадастровый № и оформлен на имя ФИО7 ФИО45 и ФИО17 ФИО46. Земельный участок, принадлежащий ФИО7 и ФИО17 имеет кадастровый № ни на кого не оформлен, права отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Таким образом, произошло смещение зарегистрированных прав на земельные участки. Это произошло во время проведения инвентаризации в городе Бирске в списке землепользователей земельных участков по кварталу № была допущена ошибка, которая является реестровой ошибкой и так как затрагивает интересы нескольких лиц подлежит исправлению путем обращения в суд, просили:

Признать наличие реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости в части принадлежности на праве долевой собственности, ФИО7 ФИО47 и ФИО17 ФИО48, земельного участка с кадастровым номером №.

Признать наличие реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости в части принадлежности на праве долевой собственности, Макову ФИО49 и Маковой ФИО50, земельного участка с кадастровым номером №.

Признать наличие реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости в части принадлежности на праве собственности, ФИО3 ФИО51, земельного участка с кадастровым номером №.

Признать наличие реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости в части принадлежности на праве долевой собственности, ФИО9 ФИО52, ФИО9 ФИО53, ФИО9 ФИО54, земельного участка с кадастровым номером №.

Признать наличие реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости в части принадлежности на праве собственности ФИО8 ФИО55 земельного участка с кадастровым номером №.

Признать наличие реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости в части принадлежности на праве собственности ФИО13 ФИО56, земельного участка с кадастровым номером №.

Признать наличие реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости в части привязки жилого дома с кадастровым номером № к земельному участку с кадастровым номером №.

Признать наличие реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости в части привязки жилого дома с кадастровым номером № к земельному участку с кадастровым номером №.

Признать наличие реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости в части привязки жилого дома с кадастровым номером № к земельному участку с кадастровым номером №

Признать наличие реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости в части привязки жилого дома с кадастровым номером № к земельному участку с кадастровым номером №.

Признать наличие реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости в части привязки жилого дома с кадастровым номером № к земельному участку с кадастровым номером №.

Признать наличие реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости в части привязки жилого дома с кадастровым номером № к земельному участку с кадастровым номером №.

Прекратить запись в едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированном праве долевой собственности за ФИО7 ФИО58 и ФИО17 ФИО57, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 548 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить запись в едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированном праве долевой собственности за Маковым ФИО60 и Маковой ФИО59, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 561 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить запись в едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированном праве собственности ФИО3 ФИО61, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 578 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить запись в едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированном праве долевой собственности за ФИО9 ФИО64, ФИО9 ФИО62, ФИО9 ФИО63, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить запись в едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированном праве собственности ФИО8 ФИО65, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 579 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить запись в едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированном праве собственности ФИО13 ФИО66, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 576 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7 ФИО67 и ФИО17 ФИО68, право долевой собственности, по ? доли каждому, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 576 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке исправления реестровой ошибки.

Признать за Маковым ФИО69 и Маковой ФИО70, право долевой собственности, по ? доли каждому, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 548 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке исправления реестровой ошибки.

Признать за ФИО3 ФИО71, право собственности, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 561 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке исправления реестровой ошибки.

Признать за ФИО9 ФИО72, ФИО9 ФИО73, ФИО9 ФИО74, право долевой собственности, по 1/3 доли каждому, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 578 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке исправления реестровой ошибки.

Признать за ФИО8 ФИО75, право собственности, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке исправления реестровой ошибки.

Признать за ФИО13 ФИО76, право собственности, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 579 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке исправления реестровой ошибки.

Определить, что решение суда будет основанием для регистрации права общей долевой собственности, а также внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в раздел «Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости» земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на «№».

Определить, что решение суда будет основанием для регистрации права общей долевой собственности, а также внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в раздел «Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости» земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на «№».

Определить, что решение суда будет основанием для регистрации права собственности, а также внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в раздел «Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости» земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на «№».

Определить, что решение суда будет основанием для регистрации права общей долевой собственности, а также внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в раздел «Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости» земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на «№».

Определить, что решение суда будет основанием для регистрации права собственности, а также внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в раздел «Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости» земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на «№».

Определить, что решение суда будет основанием для регистрации права собственности, а также внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в раздел «Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости» земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на «№».

В судебное заседание истец ФИО11 не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, месте и времени судебного заседания, направила своего представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание истец ФИО14 не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени судебного заседания, направил ходатайство о рассмотрении искового заявления без его участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание истец ФИО15 не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о дне, месте и времени судебного заседания, направила ходатайство о рассмотрении искового заявления без ее участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание истец ФИО16 не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о дне, месте и времени судебного заседания, направила ходатайство о рассмотрении искового заявления без ее участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание истец ФИО15 не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о дне, месте и времени судебного заседания, направила ходатайство о рассмотрении искового заявления без ее участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца ФИО11 - ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Истец ФИО18 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Истец ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Истец ФИО4 исковые требования по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Истец ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Истец ФИО7 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан ФИО21 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал о признании исковых требований.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии стороны.

Представитель третьего лица МО по Бирскому району Управления Росреестра по РБ своего представителя не направили, извещены о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав истцов, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 ФИО77 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО17 ФИО78 ДД.ММ.ГГГГ оформили своё право долевой собственности в размере ? доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, запись регистрации № и 02№.

Также судом установлено, что Маков ФИО79 и Макова ФИО80 ДД.ММ.ГГГГ оформили своё право долевой собственности в размере ? доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, запись регистрации № и №

Также установлено, что ФИО3 ФИО81 ДД.ММ.ГГГГ оформила своё право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, запись регистрации №.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 ФИО82, ФИО9 ФИО83 и ФИО9 ФИО84 ДД.ММ.ГГГГ оформили своё право долевой собственности в размере 1/3 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, запись регистрации №.

Установлено, что ФИО8 ФИО85 ДД.ММ.ГГГГ оформила своё право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, запись регистрации №.

Установлено, что ФИО13 ФИО86 ДД.ММ.ГГГГ оформил своё право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, запись регистрации №.2002:6.1.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.02.2019г. № на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 576 кв.м., сведения о правообладателе отсутствуют. Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости: данные отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.02.2019г. № на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 548 кв.м., сведения о правообладателе: ФИО7 ФИО87, ФИО17 ФИО88. Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости: №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.02.2019г. № на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 561 кв.м., сведения о правообладателе: Маков ФИО89, Макова ФИО90. Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости: №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.02.2019г. № на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 578 кв.м., сведения о правообладателе: ФИО3 ФИО92. Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости: №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.02.2019г. № на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 550 кв.м., сведения о правообладателе: ФИО9 ФИО93, ФИО9 ФИО94, ФИО9 ФИО95. Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости: №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.02.2019г. № на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 579 кв.м., сведения о правообладателе: ФИО8 ФИО96. Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости: №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.02.2019г. № на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 576 кв.м., сведения о правообладателе: ФИО13 ФИО97. Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости: №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.02.2019г. № на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 548 кв.м., сведения о правообладателе: отсутствуют. Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости: №.

Суд установил, что согласно материалам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель Уральское аэрогеодезическое предприятие «Уралаэрогеодезия», Екатеринбургское отделение, земельным участкам по <адрес> были присвоены кадастровые номера, список землепользователей содержит сведения с указанием почтового адреса, кадастрового номера и ФИО гражданина-владельца земельного участка. Судом установлено, что при внесении сведений в указанный список была допущена ошибка – земельному участку с кадастровым номером 02:64010403:52 был вписан адрес <адрес>, владелец ФИО13 ФИО98 ? доли, ФИО13 ФИО99 ? доли. Хотя фактически ФИО19 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №. И далее произошло смещение правообладателей по списку.

В соответствии с п. 3 ст.61 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с п.4 ст.61 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд, с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки, также вправе обратиться орган регистрации прав.

Из публичной кадастровой карты Росреестра, видно, что смещены номера земельных участков истцов.

Согласно постановления администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, у земельного участка с кадастровым номером № старый адрес: <адрес>, Бирский муниципальный район, городское поселение <адрес> аннулирован, и присвоен новый адрес: <адрес>, Бирский муниципальный район, городское поселение <адрес>.

Согласно постановления администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, у земельного участка с кадастровым номером № старый адрес: <адрес>, Бирский муниципальный район, городское поселение <адрес> аннулирован, и присвоен новый адрес: <адрес>, Бирский муниципальный район, городское поселение <адрес>.

Согласно постановления администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, у земельного участка с кадастровым номером № старый адрес: <адрес>, Бирский муниципальный район, городское поселение <адрес> аннулирован, и присвоен новый адрес: <адрес>, Бирский муниципальный район, городское поселение <адрес>.

Согласно постановления администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, у земельного участка с кадастровым номером № старый адрес: <адрес>, Бирский муниципальный район, городское поселение <адрес> аннулирован, и присвоен новый адрес: <адрес>, Бирский муниципальный район, городское поселение <адрес>.

Согласно постановления администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, у земельного участка с кадастровым номером № старый адрес: <адрес>, Бирский муниципальный район, городское поселение <адрес> аннулирован, и присвоен новый адрес: <адрес>, Бирский муниципальный район, городское поселение <адрес>.

Согласно постановления администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, у земельного участка с кадастровым номером № старый адрес: <адрес>, Бирский муниципальный район, городское поселение <адрес> аннулирован, и присвоен новый адрес: <адрес>, Бирский муниципальный район, городское поселение <адрес>.

Согласно постановления администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, у земельного участка с кадастровым номером № старый адрес: <адрес>, Бирский муниципальный район, городское поселение <адрес> аннулирован, и присвоен новый адрес: <адрес>, Бирский муниципальный район, городское поселение <адрес>.

В судебном заседании установлено, что при определении принадлежности земельных участков истцам допущена реестровая ошибка, в связи с чем земельные участки по кадастровому учёту не соответствуют фактически используемым и принадлежащим земельным участкам, что нарушает права истцов.

При указанных обстоятельствах, поскольку ФИО7 и ФИО17 фактически пользуются земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, их жилой дом находится на этом же участке, суд считает обоснованным требование истца о прекращении за ФИО7 и ФИО17 права долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, и необходимым признать за ними право долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Судом также установлено, что имеется реестровая ошибка в постановке на государственный кадастровый учет жилого дома с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>, следует исправить реестровую ошибку.

Поскольку жилой дом с кадастровым номером №, который принадлежит на праве долевой собственности ФИО7 и ФИО17, закреплен в ГКН за земельным участком с кадастровым номером №, а фактически он расположен на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>, то следует жилой дом с кадастровым номером № отвязать от земельного участка с кадастровым номером № и привязать его к земельному участку с кадастровым номером №, что будет соответствовать фактическому положению местонахождения жилого дома.

При указанных обстоятельствах, поскольку ФИО4 и ФИО5 фактически пользуются земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, их жилой дом находится на этом же участке, суд считает обоснованным требование истца о прекращении за ФИО4 и ФИО5 права долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, и необходимым признать за ними право долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Судом также установлено, что имеется реестровая ошибка в постановке на государственный кадастровый учет жилого дома с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>, следует исправить реестровую ошибку.

Поскольку жилой дом с кадастровым номером №, который принадлежит на праве долевой собственности ФИО4 и ФИО5, закреплен в ГКН за земельным участком с кадастровым номером №, а фактически он расположен на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>, то следует жилой дом с кадастровым номером № отвязать от земельного участка с кадастровым номером № и привязать его к земельному участку с кадастровым номером №, что будет соответствовать фактическому положению местонахождения жилого дома.

При указанных обстоятельствах, поскольку ФИО3 фактически пользуется земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, её жилой дом находится на этом же участке, суд считает обоснованным требование истца о прекращении за ФИО3 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, и необходимым признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Судом также установлено, что имеется реестровая ошибка в постановке на государственный кадастровый учет жилого дома с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>, следует исправить реестровую ошибку.

Поскольку жилой дом с кадастровым номером №, который принадлежит на праве собственности ФИО3, закреплен в ГКН за земельным участком с кадастровым номером №, а фактически он расположен на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>, то следует жилой дом с кадастровым номером № отвязать от земельного участка с кадастровым номером № и привязать его к земельному участку с кадастровым номером №, что будет соответствовать фактическому положению местонахождения жилого дома.

При указанных обстоятельствах, поскольку ФИО14, ФИО15 и ФИО16 фактически пользуются земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, их жилой дом находится на этом же участке, суд считает обоснованным требование истца о прекращении за ФИО14, ФИО15 и ФИО16 права долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, и необходимым признать за ними право долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Судом также установлено, что имеется реестровая ошибка в постановке на государственный кадастровый учет жилого дома с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>, следует исправить реестровую ошибку.

Поскольку жилой дом с кадастровым номером №, который принадлежит на праве долевой собственности ФИО14, ФИО15 и ФИО16, закреплен в ГКН за земельным участком с кадастровым номером №, а фактически он расположен на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>, то следует жилой дом с кадастровым номером № отвязать от земельного участка с кадастровым номером № и привязать его к земельному участку с кадастровым номером №, что будет соответствовать фактическому положению местонахождения жилого дома.

При указанных обстоятельствах, поскольку ФИО2 фактически пользуется земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, её жилой дом находится на этом же участке, суд считает обоснованным требование истца о прекращении за ФИО2 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, и необходимым признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Судом также установлено, что имеется реестровая ошибка в постановке на государственный кадастровый учет жилого дома с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>, следует исправить реестровую ошибку.

Поскольку жилой дом с кадастровым номером №, который принадлежит на праве собственности ФИО2, закреплен в ГКН за земельным участком с кадастровым номером №, а фактически он расположен на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>, то следует жилой дом с кадастровым номером № отвязать от земельного участка с кадастровым номером № и привязать его к земельному участку с кадастровым номером №, что будет соответствовать фактическому положению местонахождения жилого дома.

При указанных обстоятельствах, поскольку ФИО13 фактически пользуется земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, его жилой дом находится на этом же участке, суд считает обоснованным требование истца о прекращении за ФИО13 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, и необходимым признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Судом также установлено, что имеется реестровая ошибка в постановке на государственный кадастровый учет жилого дома с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>, следует исправить реестровую ошибку.

Поскольку жилой дом с кадастровым номером №, который принадлежит на праве собственности ФИО13, закреплен в ГКН за земельным участком с кадастровым номером №, а фактически он расположен на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>, то следует жилой дом с кадастровым номером № отвязать от земельного участка с кадастровым номером № и привязать его к земельному участку с кадастровым номером №, что будет соответствовать фактическому положению местонахождения жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 ФИО100, ФИО13 ФИО101, ФИО8 ФИО102, ФИО9 ФИО103, ФИО9 ФИО104, ФИО9 ФИО105, ФИО3 ФИО106, Макова ФИО107, Маковой ФИО108, ФИО7 ФИО109, ФИО17 ФИО110 к администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости в части принадлежности на праве долевой собственности, ФИО7 ФИО111 и ФИО17 ФИО112, земельного участка с кадастровым номером №.

Признать наличие реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости в части принадлежности на праве долевой собственности, Макову ФИО113 и Маковой ФИО114, земельного участка с кадастровым номером №.

Признать наличие реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости в части принадлежности на праве собственности, ФИО3 ФИО115, земельного участка с кадастровым номером №.

Признать наличие реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости в части принадлежности на праве долевой собственности, ФИО9 ФИО116, ФИО9 ФИО117, ФИО9 ФИО118, земельного участка с кадастровым номером №.

Признать наличие реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости в части принадлежности на праве собственности ФИО8 ФИО119 земельного участка с кадастровым номером №

Признать наличие реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости в части принадлежности на праве собственности ФИО13 ФИО120, земельного участка с кадастровым номером №.

Признать наличие реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости в части привязки жилого дома с кадастровым номером № к земельному участку с кадастровым номером №.

Признать наличие реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости в части привязки жилого дома с кадастровым номером № к земельному участку с кадастровым номером №.

Признать наличие реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости в части привязки жилого дома с кадастровым номером № к земельному участку с кадастровым номером №.

Признать наличие реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости в части привязки жилого дома с кадастровым номером № к земельному участку с кадастровым номером №.

Признать наличие реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости в части привязки жилого дома с кадастровым номером № к земельному участку с кадастровым номером №.

Признать наличие реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости в части привязки жилого дома с кадастровым номером № к земельному участку с кадастровым номером №

Прекратить запись в едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированном праве долевой собственности за ФИО7 ФИО122 и ФИО17 ФИО121 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 548 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить запись в едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированном праве долевой собственности за Маковым ФИО123 и Маковой ФИО124 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 561 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить запись в едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированном праве собственности ФИО3 ФИО127 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 578 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить запись в едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированном праве долевой собственности за ФИО9 ФИО128, ФИО9 ФИО125, ФИО9 ФИО126 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить запись в едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированном праве собственности ФИО8 ФИО129 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 579 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить запись в едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированном праве собственности ФИО13 ФИО130 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 576 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7 ФИО131 и ФИО17 ФИО132, право долевой собственности, по ? доли каждому, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 576 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке исправления реестровой ошибки.

Признать за Маковым ФИО133 и Маковой ФИО134, право долевой собственности, по ? доли каждому, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 548 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке исправления реестровой ошибки.

Признать за ФИО3 ФИО135, право собственности, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 561 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке исправления реестровой ошибки.

Признать за ФИО9 ФИО136, ФИО9 ФИО137, ФИО9 ФИО138, право долевой собственности, по 1/3 доли каждому, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 578 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке исправления реестровой ошибки.

Признать за ФИО8 ФИО139, право собственности, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке исправления реестровой ошибки.

Признать за ФИО13 ФИО140, право собственности, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 579 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке исправления реестровой ошибки.

Определить, что решение суда будет основанием для регистрации права общей долевой собственности, а также внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в раздел «Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости» земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на «№».

Определить, что решение суда будет основанием для регистрации права общей долевой собственности, а также внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в раздел «Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости» земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на «№».

Определить, что решение суда будет основанием для регистрации права собственности, а также внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в раздел «Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости» земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на «№».

Определить, что решение суда будет основанием для регистрации права общей долевой собственности, а также внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в раздел «Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости» земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> на «№».

Определить, что решение суда будет основанием для регистрации права собственности, а также внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в раздел «Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости» земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на «№».

Определить, что решение суда будет основанием для регистрации права собственности, а также внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в раздел «Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости» земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на «№», в раздел «Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости» земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на «данные отсутствуют».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.