Решение № 2-3233/2017 2-3233/2017~М-3290/2017 М-3290/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-3233/2017

Дело № 2-3233/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2017 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Маренковой А.В.,

при секретаре Кирилловой Ю.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Комитету имущественных отношений города Мурманска о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений города Мурманска о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство. В обоснование заявленных требований указал, что 22 мая 2016 года умерла его мать – ФИО. В собственности умершей находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником, наследственное дело к имуществу умершей не заводилось. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду того, что у него отсутствовали документы, подтверждающие родство с матерью, а именно свидетельство о рождении. Получить свидетельство о рождении в органах ЗАГС не удалось, так как актовая запись отсутствовала. Для подтверждения родства он был вынужден обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО, умершей 22 мая 2016 года, признать его принявшим наследство.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила восстановить истцу срок для принятия наследства, признать принявшим наследство.

Представитель ответчика – Комитета имущественных отношений города Мурманска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2022/2017, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом в соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства в силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации является день смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора, является выяснение того, когда истцу стало известно об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя, и соблюдение истцом шестимесячного срока для обращения в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после того, как причины пропуска этого срока отпали. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Судом установлено, что ФИО, *** года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла 22 мая 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДП №, выданным отделом ЗАГС администрации города Мурманска 07 сентября 2017 года (л.д. 12).

Также судом установлено, что ФИО на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 16, 17).

Как установлено судом, срок для принятия наследства истек 22 ноября 2016 года.

Согласно сообщению Ассоциации нотариусов «Мурманская областная нотариальная палата» от 20 октября 2017 года за №, наследственное дело к имуществу умершей 22 мая 2016 года ФИО, не заводилось (л.д. 39).

Сведений о наличии у ФИО других наследников материалы настоящего гражданского дела не содержат.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду того, что у него отсутствовали документы, подтверждающие родство с матерью, для подтверждения родства он был вынужден обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Указанные обстоятельства препятствовали своевременному обращению истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Решением Ленинского районного суда города Мурманска от 14 июля 2017 года по гражданскому делу № 2-2022/2017 установлен факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО, а именно, что ФИО2, *** года рождения, уроженец <данные изъяты> приходится родным сыном ФИО, *** года рождения, уроженки <данные изъяты>.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на которую в настоящее время претендует истец.

Судом учитывается, что по объективным причинам истец в установленный законом срок обратиться к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не имел возможности.

Оценив доводы истца об уважительности причин пропуска срока обращения с заявлением о принятии наследства, а также то обстоятельство, что истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства до истечения шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, учитывая прямое указание закона на возможность восстановления срока в судебном порядке, а также отсутствие иных наследников, суд считает, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства являются уважительными, и срок подлежит восстановлению, а также полагает возможным признать истца принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Комитету имущественных отношений города Мурманска о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, признать ФИО2 принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти его матери - ФИО, умершей 22 мая 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Маренкова